나도 첨에 대체 왜 저런 병신같은 정책을 하지?
그래도 나름 국가에서 교육으로 손꼽히는사람들이 만드는 정책인데 부작용을 고려하지 못하나 이런생각을 했는데
교사로 일하는 어머니께서
당장이 니들이 말하는 흔히 공부잘한다는 사람을 2등급이내로 봐도 상위 11프로에 불과한데
니가 정치인이면 11프로의 표심을 위한정책을 할지
89프로의 표심을 잡기위한 정책을 할지 생각해보라고
얘네는 뭐 인재를 길러내고 이러기위해서 교육과정을 개편하고 정책을 세우는게 아니라
그냥 표를 받기위해서 흔히 말하는 허수들 민심잡기 위한 정책을 하고 있다고 생각하면 너무 납득하기 쉽다고
이말듣고 인정할수밖에 없었음
얘네는 표받을생각밖에안함
우스갯소리로 우민화정책 우민화정책 이러는데
우민화는 모르겠고 우민들을 위한 정책은 맞는거 같음
- dc official App
민주주의의 부작용이구만
그 민주주의의 방향이 사회민주주의라서 문제지
교사가 공무원인거도 문제임
애들 잘가르친다고 머 돈이라도 주냐 ㅋㅋ 자기만족으로만 하는거지
ㅇㄱㄹㅇ 경쟁사회도아닌데 애초에 열심히할이유가없음
이래서 교육은 보수하는 구나
뭔 논리지? 나머지 89%는 어차피 상대평가인데; 교과 내용 축소하면 어차피 또 그 축소된 내용 안에서 89% 나뉘는 거 아님?
89퍼까진 아니어도 60퍼정도는 학업에 신경 안씀 나오는대로 살지
그니깐 89% 안애 속해있는거지 대한민국 엄마들은 그걸 생각을 못하는거지 - dc App
윗댓말대로 어차피 상대평가라서 무의미한 연쇄작용인데 ㅋㅋㅋ 어머니가 허를 못 짚으셨군
뭐야 어차피 상대평가인데 저러면 악순환이잖아