우선 저는 현역 , 재수때 물1을 말아쳐먹고 무휴학 삼반수를 하게 된 , 물2에 대해 아무것도 모르는 상태입니다.
어차피 말아먹을거면 차라리 가산점이라도 받자는 마인드로 물2를 해볼까 고민중인데 물2에 무지한 상태에서 무휴학 삼반수까지 때려버리긴 성급한 판단인것 같아 여쭤봅니다.
1. 물2를 응시하셨던 대학생분들이 컷을 창내고 가는게 사실인가요??
2.물1과의 유사성이 높은 편인가요?? 차이점이 있다면 무엇인가요?
3.개념양이 물1과 비교했을때 어느정도인가요?
4.어려운 부분이 있다면 어떤 종류의 어려움인가요? (Ex 계산이 빡세다 , 추론이 더럽다 , 발상적이다)
어차피 말아먹을거면 차라리 가산점이라도 받자는 마인드로 물2를 해볼까 고민중인데 물2에 무지한 상태에서 무휴학 삼반수까지 때려버리긴 성급한 판단인것 같아 여쭤봅니다.
1. 물2를 응시하셨던 대학생분들이 컷을 창내고 가는게 사실인가요??
2.물1과의 유사성이 높은 편인가요?? 차이점이 있다면 무엇인가요?
3.개념양이 물1과 비교했을때 어느정도인가요?
4.어려운 부분이 있다면 어떤 종류의 어려움인가요? (Ex 계산이 빡세다 , 추론이 더럽다 , 발상적이다)
네 네 비슷 님이써놓은거다
답변 ㄱㅅㄱㅅ
계산이 제일 문제죠
개념은 그럼 각잡고 달린다고 했을때 한달내로 끝낼 수 있을까요??
예 개념 적음
ㄱㅅㄱㅅ
물1 말아먹는 이유가 계산 때문이면 플마 제로거나 더 떨어질 수도 있음은 감안하셔야할 듯 그럼에도 새로운 과목의 리스크를 짊어질 것인가...하는 부분