수능 봐야 아는데
올해 교육청 평가원보면 물1 하면
ㅈㄴ 편한느낌 이잖아.
물론 물2해도 자연스레 대비 되긴한데
노베가 한다면 이제는 물1 역학은 하고 오라는게
맞는거 같음. 그게 더 수월 해보임
과정상 버벅이는것도 완화 되고ㅇㅇ
물1 공부하고 물2 공부 후 1등급 가는시간
Vs
물1 노베 물2만 공부 후 1등급 가는 시간
난 전자가 더 편하고 장기적으로 좋아보이는데
의견좀.
과외 할 때 어떤 조언할 지 고민스러워서 ㅠ
그냥 물2하지 말라고 하고 싶긴한데ㅎ
올해 교육청 평가원보면 물1 하면
ㅈㄴ 편한느낌 이잖아.
물론 물2해도 자연스레 대비 되긴한데
노베가 한다면 이제는 물1 역학은 하고 오라는게
맞는거 같음. 그게 더 수월 해보임
과정상 버벅이는것도 완화 되고ㅇㅇ
물1 공부하고 물2 공부 후 1등급 가는시간
Vs
물1 노베 물2만 공부 후 1등급 가는 시간
난 전자가 더 편하고 장기적으로 좋아보이는데
의견좀.
과외 할 때 어떤 조언할 지 고민스러워서 ㅠ
그냥 물2하지 말라고 하고 싶긴한데ㅎ
원래 당연히 해야 하는 거 아니었노
교육지침이 아예 개별로 떨어지면어 물1을 안해도 가능한 기형적 구조로 변했자늠
ㄹㅇ? 교육과정 씹창이네
근데 웬만하면 2학년때 내신에서 물1하고 오지 않음? - dc App
물화생중에 물리가 제일 12연계성 크지않나 지는 전혀아는게없어서 난 모르겠고
연계성 수준이 아니라 아예 겹치는 것도 있는 거 보면 생각은 하고 교육과정 짜는 건지 ㅋㅋ