[❓️질문] 상호유도 질문점 받아줘...

[익명(115.95)]

2차코일에 유도되는 전류 

어디서는 N1:N2 = I2: I1써서 N2가 증가하면 I2가 감소한다그러고

어디서는 V = IR써서 N2가 증가하면 V2도 증가하니까 I도 증가함!

이러는데

어떻게받아들여야하냐

[Ruf(eunsoo1237)]

후자가 맞음. N1:N2 = I2: I1이거 되게 위험한 식임 - dc App

[익명(115.95)]

왜?

[익명(115.95)]

ㄳㄳㄳㄳㄱㄳ

[익명(114.206)]

근데 이거 링크 내용 읽어봤는데, 저 식이 성립안하는게 아니고 I1도 변하는 값인데 I1이 일정하다 생각해서 안되는 거 아님? V1 I1 = V2 I2이게 성립안할때가 있다고?? 이해가 안되네...

[익명(115.95)]

그런말이 어딧음

[익명(114.206)]

저기서 저 세개짜리 식은 특수한 상황에서만 성립하고 옴의 법칙은 항상 성립하니까 옴의 법칙 써서 판단하라는 거고 맞는 말인데, 결과적으로 저 식은 성립하는 거 아니냐는거지 I1이 변수니까 저기서 ㄴ 판단하는 거 보셈

[익명(114.206)]

말이을 좀 이상하게 한거 같은데 그냥 여기 본문만 봐도 I1을 고정된걸로 생각해서 I2가 감소하는 걸로 판단했는데 이게 잘못된 거고 식 자체는 맞는 거 아닌가 하는거임 ㅇㅇ

[익명(115.95)]

ㄴ보기 판단에서 I1이 고정되었다는 전제가 어디깔려있음? (진짜 모름)당장 막줄만 봐도 I1은 변수라고하는데

[익명(114.206)]

거기말고... 처음에 학생 풀이?? 이런거에서 잘못 판단 하는 부분.. 여기에서 v1/v2 = i2/i1 이거 쓸때 v2 감소 >> i2 증가 이렇게 생각하는게 i1 상수취급을 하니까 이게 되는거잖아 근데 i1이 변수니까 이 풀이가 안되는거고 식 자체는 맞냐는 거 아니냐 이거임

[익명(211.36)]

에너지 보존돼야 해서 V랑 I는 무조건 반비례함