dv=adt 라는 식을 적분할때 추가로 적분 변수를 적지 않고 인테그랄만 씌우는 이유를 모르겠습니다
DIVELA(stelecaster04)2024-03-12 17:59
시간이 0일 때 속도가 v_0, 시간이 t일 때 속도가 v에 대응됨
라플라시안(scefrg3481)2024-03-12 16:22
d가 변수 앞에 붙어 있는 것이 적분 상수라고 보시면 됩니다. 사실 적분 상수라는 표현 자체가 이상한 것이고, 위와 같이 미소변화를 취한 뒤 인테그랄을 취하는 것이 맞습니다. 고등수학에서는 엡실론-델타를 하지 않아 미소변량(전미분꼴)을 그 자체로 설명할 수 없어 인테그랄과 한 꼴이라고 가르칠 뿐입니다. - dc App
1이 생략된거임뇨. 적분 구간은 초기 속도부터 최종 속도까지 , 0초부터 t초까지
dv=adt 라는 식을 적분할때 추가로 적분 변수를 적지 않고 인테그랄만 씌우는 이유를 모르겠습니다
시간이 0일 때 속도가 v_0, 시간이 t일 때 속도가 v에 대응됨
d가 변수 앞에 붙어 있는 것이 적분 상수라고 보시면 됩니다. 사실 적분 상수라는 표현 자체가 이상한 것이고, 위와 같이 미소변화를 취한 뒤 인테그랄을 취하는 것이 맞습니다. 고등수학에서는 엡실론-델타를 하지 않아 미소변량(전미분꼴)을 그 자체로 설명할 수 없어 인테그랄과 한 꼴이라고 가르칠 뿐입니다. - dc App