[📃칼럼] 충돌상황에서 역학적에너지보존법칙이 일반적으로 성립안하는건 당연하다는 것을

[익명(218.237)]

이해하면 물리문제 풀때 도움이 될거임

몇년전부터 운동량보존일수는 있으나

가기서 에너지보존일수는 없다

인데 그거 답변이 좀 두루뭉실하게 열에너지 소리에너지로

바뀔수있다?정도의 답변인데 결론적으로 맞긴한거같은데

뭔가 땜빵식으로 넘어간듯한 느낌이라 찜찜했음.

할튼 뇌터니 뭐니 잘모르겠는데

거기까지 갈필요도 없는거같고

고딩물리에서는 물체가운동할때 마찰이 없을을 가정함.

근데 씨발 물체가 충돌할때 마찰이 없는게 가능함? 불가능함

이미 충돌하는순간부터 충돌전후 역학적에너지보존은 안됨

심지어 완전탄성충돌도 과정을 생각해보면

에너지가 손실된부분이 있을수밖에없는데

편의상 과정을 생략하고 결과적으로 에너지손실이 없는

상황을 가정했을뿐임.

결론 -충돌상황은 마찰이 생길수밖에없어서

당연히 역학적에너지보존은 성립안하고

충돌이전이후상황의 분석은 운동량보존법칙으로 해야한다

질문- 그럼 그 에너지는 어디로갔나요?

답변-어디로든 갔겠지 그건 딱히관심없긴한데, 교과서나 그런데서 말하는거처럼 소리에너지 열에너지 뭐 그런거로갔겠지

실제로도 그렇잖아.

+) 다시 생각해보니 마찰보다는 전자기력 중 반발력으로 인해 비보존력이 발생하는데, 얘때문에 아예 역학적에너지 보존이 될수가없음. 충돌설명할때 이거때문에 여기서는 역학적에너지보존 안된다라는 설명 넣으면 좋을듯

+)

처음 개념을 접할때

반대된 방향의 두 비보존력이 기가 막히게 작용하며

운동에너지가 보존되는 상황을 상상할수있으나

이는 아예 이상한 접근이라 볼수있음

또는 어떻게 두 물체를 하나의 계로 보는 시도를  하거나

하는 식의 실수를 하는 상황도 있을거 같은데

어찌됐건 그냥  충돌상황에서 비보존력이 작용한다는

말을 추가하면 개념설명이나 이해이 도움이 될거같기도함

[익명(orangestar1122)]

마찰은아예상관업는얘기구 탄성비탄성이에너지보존결정짓긴하는데 문제풀땐 에너지보존성립안되니 충돌 -> 운동량보존 만 기억하면되긴해요