일단 야뎊이라 미안하다
이거 논리 전개가 어떻게 되는거임? 처음 수평면을 내려왔을때 운동에너지가 mgh여야지 역학적E 변화가 없는거 같은데 논리 전개 과정이 어떻게 되는건지 모르겠음
좀 이상한데. 일단 최초에 수평면에서 운동 에너지가 2mgh면 답이 저렇게 나오는 건 맞음. 근데 2mgh보다 작아도 조건을 만족할 것 같은데? B구간 끝나고 2mgh기만 하면 돼서… - dc App
왼쪽 위 2mgh+V왼쪽 아래 V오른쪽 위 mgh오른쪽 아래 2mghA 지나면서 속력이 감소한다고 가정하면2mgh=V따라서 오른쪽 아래에서 속력 v0따라서 결과는 저렇게 나옴다만 A 지나면서 속력이 증가하면 어케 되는지는 모르겠네난 이렇게밖에 생각 못 하겠음
V는 걍 속력 v0일 때 운동에너지 쓴 건데 엔터 다 씹혔네
A에서 증가하고 B에서 감소한다고 가정하면 V+α=2mgh. 2mgh+V(왼쪽위) V(=2mgh-α, 왼쪽아래) 2mgh(A-B사이) 2mgh-β(오른쪽아래) mgh-β=mgh(오른쪽위) 라서 불가능한 거 같기도
아 A에서 감소하고 B에서 증가하는 경우에, 운동 에너지 최댓값이 오른쪽 아래에서 있을 경우를 안 찾았네
A구간에서 느려졌다가 B에서 빨라져도 될거같은데 ㄹㅇ머임
나도 이 댓글에 동의 문제오류임 - dc App
일단 문제 발문도 쓰레기인게 퍼텐셜에너지가 어디서 0인지도 안쓰여있고, 뭐 수평면에서 0이라 쳐도 그림엔 출발지점을 2h로 줬으면서 발문엔 없음. 출발지점이 명확하지 않으면 퍼텐셜에너지의 최댓값도 의미가 없음 - dc App
ㅅㅂ 이거때매 한시간 날렸는데.. 문제가 이상한게 맞긴 한듯
좀 이상한데. 일단 최초에 수평면에서 운동 에너지가 2mgh면 답이 저렇게 나오는 건 맞음. 근데 2mgh보다 작아도 조건을 만족할 것 같은데? B구간 끝나고 2mgh기만 하면 돼서… - dc App
왼쪽 위 2mgh+V왼쪽 아래 V오른쪽 위 mgh오른쪽 아래 2mghA 지나면서 속력이 감소한다고 가정하면2mgh=V따라서 오른쪽 아래에서 속력 v0따라서 결과는 저렇게 나옴다만 A 지나면서 속력이 증가하면 어케 되는지는 모르겠네난 이렇게밖에 생각 못 하겠음
V는 걍 속력 v0일 때 운동에너지 쓴 건데 엔터 다 씹혔네
A에서 증가하고 B에서 감소한다고 가정하면 V+α=2mgh. 2mgh+V(왼쪽위) V(=2mgh-α, 왼쪽아래) 2mgh(A-B사이) 2mgh-β(오른쪽아래) mgh-β=mgh(오른쪽위) 라서 불가능한 거 같기도
아 A에서 감소하고 B에서 증가하는 경우에, 운동 에너지 최댓값이 오른쪽 아래에서 있을 경우를 안 찾았네
A구간에서 느려졌다가 B에서 빨라져도 될거같은데 ㄹㅇ머임
나도 이 댓글에 동의 문제오류임 - dc App
일단 문제 발문도 쓰레기인게 퍼텐셜에너지가 어디서 0인지도 안쓰여있고, 뭐 수평면에서 0이라 쳐도 그림엔 출발지점을 2h로 줬으면서 발문엔 없음. 출발지점이 명확하지 않으면 퍼텐셜에너지의 최댓값도 의미가 없음 - dc App
ㅅㅂ 이거때매 한시간 날렸는데.. 문제가 이상한게 맞긴 한듯