[❓️질문] 이거 교과내였음?

[익명(106.253)]

도플러 효과 정량적인 계산은 물2 아니었음? 왜 지1에서 나오냐

내가 이때 지1 교과서랑 수특수완이랑 보는데 시선 속도가 적색 편이랑 비례한다는 내용이 없었던 거 같은데

중학교때랑 통합과학 보는데 거기도 비슷한 내용이 없더만 대체 무슨 기준으로 낸 문제임??

[모라타맘(roboticssw)]

아 ㅋㅋ 코구과학 교과과정은 아무도 선을 모른다고 ㅋㅋ

[HaJ(ccm32184)]

굳이 끌어오면 허블법칙 할 때 파장 변화가 시선속도랑 비례하니까 그걸로 설명은 되지 않나

[HaJ(ccm32184)]

그리고 파장보다 속벡 분해가 더 뇌절인 것 같음 ㅋㅋ

[익명(1.237)]

저건 계산 안하더라도 그냥 더 작다는건 알수 있어서 2배 틀렸다 하면됨

[익명(222.107)]

게이야 ..

[익명(119.200)]

? 그냥 풀리는데 이게 뭔 교과외? 내가 이상한건가

[익명(119.200)]

본인은 교과과정 잘 지키는 오지훈 베이스임.

[jaG(sintobeseen)]

v/c=람다변화량/람다0

[익명(106.253)]

물1에 써있는 식 아님?

[jaG(sintobeseen)]

이거 지1인데요;

[익명(115.23)]

연계교재에 있었음

[익명(27.1)]

저런거 오지훈 쌤교재에도 많이 나옴;