생긴게 좆같이 이상적인 축전기라 문제를 잘 풀려면 축전기 기본 원리를 알아야해.
먼저 회로에 전기용량 C짜리 축전기를 달고 전압 V를 걸어준다고 하면, 축전기 도체 판떼기에 있던 전자들에 의해 축전기 안쪽에는 전기장에 의해 전위차가 생기기 시작해.
그러면 시간이 지나면 한쪽 판떼기에는 -Q만큼의 전하가, 반대편은 +Q의 전하가 걸리지.
우리는 저 +-Q를 보고 축전기가 Q의 전하량을 가지며 전위차 V를 가진다고 하는거야.
그런데 핸드폰도 충전이 다 되었다면 코드를 뽑아도 안쪽에 에너지가 남아있잖아? 축전기도 똑같아. 충전해서 전하량 Q랑 V전위차가 있을 때 회로를 끊어버리면 그냥 아무 일도 없이 마저 충전된 배터리가 되는거야. 이번 9모에서 물어본것도 이런 포인트였고, 여튼 다시 저 문제로 돌아오자
익명(dawn0008)2024-09-07 22:34
저 문제는 충전 하고 코드 뽑은 핸드폰같은 상황이야.이미 전하가 충전되어있어서 전위차가 있고, S1 S2 닫기 전에는 이상적인 회로라 아무 일도 일어나지 않아.하지만 S1S2를 닫는다면 어떨까? 저항 없는 도선에서는 전위가 같다는데 싯팔 이새끼 왼쪽은 V이고 오른쪽은 2V이고 지랄나서 V를 먼저 보는건 안좋은 선택이야.보존되는 양인 Q를 시작으로 문제를 파악해야해. 전위차 V가 전기용량 C인 축전기에 Q만큼의 전하를 모을수 있다고 했으니 Q = CV를 생각하면, 원래 회로에서 저 둘은 같은 전위차의 전원에 병렬연결되어 있던거니까 저 문제에서 사실 충전 전에는 V짜리 배터리에 병렬 연결된 C, 2C짜리 축전기였던거야. 그러니 S1S2를 닫아서 회로를 구성하면 보존되는 총 전하량은 3Q이고
익명(dawn0008)2024-09-07 22:39
3Q = 3CV인거지. 그런데 S1S2 닫은것도 병렬 연결인 상황이니 새로운 전위차 V'은 V'a = V'b가 성립해야하고 3Q에 의한 3V를 동일하게 나눠먹으니 3/2 V 인거야.
그러니 스위치 닫기 전후 각각 Q랑 V가
두개 병렬 그대로합 1, 1 + 2, 2
두개를 합친 새로운 축전기 3, 3/2 라서 9:10임
해당 댓글은 삭제되었습니다.
잘 이해가 안감뇨.좀만 더 설명해주세용..
생긴게 좆같이 이상적인 축전기라 문제를 잘 풀려면 축전기 기본 원리를 알아야해. 먼저 회로에 전기용량 C짜리 축전기를 달고 전압 V를 걸어준다고 하면, 축전기 도체 판떼기에 있던 전자들에 의해 축전기 안쪽에는 전기장에 의해 전위차가 생기기 시작해. 그러면 시간이 지나면 한쪽 판떼기에는 -Q만큼의 전하가, 반대편은 +Q의 전하가 걸리지. 우리는 저 +-Q를 보고 축전기가 Q의 전하량을 가지며 전위차 V를 가진다고 하는거야. 그런데 핸드폰도 충전이 다 되었다면 코드를 뽑아도 안쪽에 에너지가 남아있잖아? 축전기도 똑같아. 충전해서 전하량 Q랑 V전위차가 있을 때 회로를 끊어버리면 그냥 아무 일도 없이 마저 충전된 배터리가 되는거야. 이번 9모에서 물어본것도 이런 포인트였고, 여튼 다시 저 문제로 돌아오자
저 문제는 충전 하고 코드 뽑은 핸드폰같은 상황이야.이미 전하가 충전되어있어서 전위차가 있고, S1 S2 닫기 전에는 이상적인 회로라 아무 일도 일어나지 않아.하지만 S1S2를 닫는다면 어떨까? 저항 없는 도선에서는 전위가 같다는데 싯팔 이새끼 왼쪽은 V이고 오른쪽은 2V이고 지랄나서 V를 먼저 보는건 안좋은 선택이야.보존되는 양인 Q를 시작으로 문제를 파악해야해. 전위차 V가 전기용량 C인 축전기에 Q만큼의 전하를 모을수 있다고 했으니 Q = CV를 생각하면, 원래 회로에서 저 둘은 같은 전위차의 전원에 병렬연결되어 있던거니까 저 문제에서 사실 충전 전에는 V짜리 배터리에 병렬 연결된 C, 2C짜리 축전기였던거야. 그러니 S1S2를 닫아서 회로를 구성하면 보존되는 총 전하량은 3Q이고
3Q = 3CV인거지. 그런데 S1S2 닫은것도 병렬 연결인 상황이니 새로운 전위차 V'은 V'a = V'b가 성립해야하고 3Q에 의한 3V를 동일하게 나눠먹으니 3/2 V 인거야. 그러니 스위치 닫기 전후 각각 Q랑 V가 두개 병렬 그대로합 1, 1 + 2, 2 두개를 합친 새로운 축전기 3, 3/2 라서 9:10임