[📃칼럼] 속벡 그리기 전

[물범SeaL(worry5119)]

내 기준으로 벡터를 안그리는 몇가지 상황이 있음.

1. 경로 안 그려줌

작년 수능 문제처럼 경로가 없으면 그냥 평속이 정답임.

2. 최고점과 관련된 데이터

시간비 or 속력비를 바로 찾을 수 있어서 각도랑 같이 연결하면 속도 다 나옴. 이제 평속 써주면 됨.

이런 문제도

벡터그릴 시간에

딸깍하자는거임.

3. 특정 축에 대한 변위가 0

이거도 그냥 속력값을 편하게 잡을 수 있슴. 축에 대한 변위가 0이면 축에 수직한 속력이 같으니까

이런문제에서

이거 그릴 시간에

이렇게 하자는거

근데 두 물체의 충돌같은 정보가 주어지면 벡터 써주는거랑 비슷해짐.

이런문제는

두개가 비슷함..

결론: 평속이나 잘 쓰자 뭔 속벡이여

[가속하는전자(bake3821)]

[익명(w3v0cxm6j8lc)]

이거죠

[익명(w3v0cxm6j8lc)]

저는 충돌없으면 웬만하면 평속쓰는듯요

[김치인재(eraisibala)]

ㄹㅇ

[익명(182.220)]

칼럼으로탭옮겨주세요!!

[강한적을벨땐한걸음앞으로(hsclb9h1542l)]

[감_(persimmon0602)]

대 범 실