[일반] 근데 운동불확정성 커지면

[D1sS(space5099)]

무조건 위치불확정성 작아짐?

애초에 식이 부등호인데 p->q 형식의 명제가 가능한가

[가속하는전자(bake3821)]

개념적으로는 항상 작아져야하는거 아닌가 그 측정치의 한계가 부등식 값인거고

[D1sS(space5099)]

사설에서 저렇게 물어보길래 순간고민함

[익명(221.154)]

그건아니지않나 곱이 0보다 크기 때문에 하나를 완벽하게 측정할수 없다 (0이될수없다)는게 요지 아님? 하나가 0에 가까워지면 다른하나가 졸라커져야한다 이렇게 이해하고 있었는데

[D1sS(space5099)]

거시적으로 보면 그게맞지만 과연 걔가 항상 증감이 일정할까 문득생각이듦...

[익명(w3v0cxm6j8lc)]

비례는 아닌데 느낌상대충그럴느낌

[D1sS(space5099)]

사설에 과몰입을 한 나

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[D1sS(space5099)]

애초에 관측장비 이슈도있는데 저거 아닐것같음...

[D1sS(space5099)]

평가원은 슬릿예시로 줘서 이견이 없었는데 그냥 저렇게주니까 갑자기

[익명(122.128)]

그렇지 않나?

[D1sS(space5099)]

사실 내가 개뇌절친거긴함

[LP041(sulleta)]

근데 애초에 우리가 공부하는 상황에선 최대한 정밀하게 측정하는게 목적이니 한쪽이 커지면 한쪽이 작아지는게 맞지 않을까. 내가 측정하면 당연히 위치랑 운동량 둘 다 ㅈㄴ 부정확하긴 할테니까 - dc App