이거 답이 삼번인데 진짜 납득이 ㅈ도 안돼
[일반] 얘들아 진짜 절박한 질문좀 ㅠㅠㅠㅠㅠ
익명(223.38)
2021-11-17 18:29
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
내년에 내가 이어갈게[일반] ㅇㅔ(222.120) | 21.11.17추천 0
-
물2 장력 수직인 문제 설명해줄 사람 [8][일반] 익명(223.39) | 21.11.17추천 0
-
1년 더 할거 같으면 개추 ㅋㅋㅋ[일반] 익명(223.62) | 21.11.17추천 0
-
아직 개념도 안뗏으면 개추 ㅋㅋㅋ [1][일반] 익명(121.142) | 21.11.17추천 1
-
응원한다 [5][일반] 시기광삼(pyeonboong) | 21.11.17추천 38
-
수능전 마지막 실모[일반] .(61.255) | 21.11.17추천 1
-
트랜지스터 V_bc는 변하는 거지? [1][일반] 익명(106.101) | 21.11.17추천 0
-
수험표랑 신분증은 서랍에 넣어도 됨? [1][일반] 익명(115.22) | 21.11.17추천 0
-
심장떨려서 잠못잘거같은데 [1][일반] 익명(122.36) | 21.11.17추천 0
-
성공적인 20대 출발을 위하여! 화이팅 [2][일반] 익명(116.43) | 21.11.17추천 1
일단 ㄴ은 절대아님 ㅋㅋㅋ
일단 내 보기엔 이 문제는 못나오고 ㄱ,ㄷ은 언뜻듣기에는 수소 원자에 한해서는 수소 원자모형이 성립하지만 그 이유가 보어가 말한 조건이 아니라 불확정성 원리로 설명 가능하다는것같고 데이비슨 거머실험이 물질파 증명했는데 물질파가 양자역학에 포함된 내용이라 불확정성 원리로 설명 가능한걸로 알고있음. 확실하진 않음
근데 물리학 2 교과과정 내에서 불확정성의 원리는 위치불확정성과 운동량 불확정성만 다루고 있고 어떤어떤 연관관계가 있는지 안다루고있어서 이런 문제는 못나오고 나온다면 논란이 될듯
고맙다
문제가 좀 이상한듯?
ㄱ. 보어에선 위치 불확정성이 0이므로 말도 안됨 ㄴ. 일리가 없음 ㄷ. 그나마 가까운데 이것도 사실 물질파 검증을 위한 실험이라 애매함 버리세요 그냥
걸러 걍 ㅋㅋ 뭔
ㄱ은 나오면 평가원장 모가지임, 수소원자모형도 아니고 저게 왜 답인데ㅋㅋ