본문 바로가기
숨터
가볍게 읽는 공간
전체
베스트
최근
← physics2 게시판
[일반] 물2할거면 현정훈 필수 아니지?
익명(125.132)
2025-01-18 18:46
추천 0
기출 풀면 풀수록 그냥 정석 풀이가 가장 깔끔하고
유연하게 풀리는 것 같은데
중끄는 그렇다 쳐도 속벡이 과연 필요할까?
댓글 3
있으면 좋고 없으면 마는 정도 아닐까요 - dc App
익명(121.66)
2025-01-18 18:53
그냥들으면 좋고 타투과목에비해 딱히 무조건필요한건 아님
익명(121.155)
2025-01-18 19:11
눈을 떳구나.
레루간(index6342)
2025-01-18 19:12
다른 게시글
아무리 생각해도 양자역학은 틀렸다
[일반]
ㅇ(119.202)
|
25.01.18
추천 1
갠차나
[2]
[일반]
익명(183.102)
|
25.01.18
추천 0
11시간 잤는데 또 졸음
[3]
[일반]
산가츠노환..(domestic0)
|
25.01.18
추천 0
자작 문항 풀이
[6]
[📃해설]
익명(composer5322)
|
25.01.18
추천 2
현정훈 물2특강
[1]
[일반]
익명(211.36)
|
25.01.18
추천 0
심심해서 문제하나 만들어봄
[9]
[자작 문항]
히루알론(calculus525)
|
25.01.18
추천 5
교토대 관광포인트
[1]
[일반]
미분(paluchi)
|
25.01.18
추천 0
이 쿠소 한남갤
[일반]
가원(kice0)
|
25.01.18
추천 0
고추 휘었어도 문제 안되는 이유
[2]
[일반]
오미크론(helmet3458)
|
25.01.18
추천 0
서울대 제2외국어 봐야하나요??
[일반]
가시1(175.119)
|
25.01.18
추천 0
더보기
검색
제목+내용
제목
내용
글쓴이
댓글
검색
목록으로
↑
있으면 좋고 없으면 마는 정도 아닐까요 - dc App
그냥들으면 좋고 타투과목에비해 딱히 무조건필요한건 아님
눈을 떳구나.