[일반] 근데 직병렬로 풀수없는 회로 문제 어떻게 품?

[익명(61.72)]

이거 닫았을때 걍 처리가 불가능한데

[상경(global9484)]

키르히호프

[D1sS(space5099)]

휘트스톤브릿지네

[D1sS(space5099)]

저런식으로 문제 나오는거 교육과정상 스위치쪽은 전류 안흘러야함

[D1sS(space5099)]

키르히호프로 연립하는건 안배움

[익명(61.72)]

저 문제에서 스위치쪽이 안흐르는 이유가 막 기출중에 스위치닫았을때 저항이 있는거랑 없는쪽있으면 없는쪽으로 편하게 이동하려는 성질때문임?

[익명(61.72)]

오른쪽입장에서 저항3개를 거쳐서 갈수있는데 4개도 일부 거쳐서 갈필요가 없는논리?

[D1sS(space5099)]

ㄴ 걍 대칭성때문임

[익명(61.72)]

대칭성 때문이 무슨말임? 내가 이야기한건 다른 거임?

[D1sS(space5099)]

위에 내가 해설 두개 써줌 그거보고 질문안되는거 질문해주셈 그 3개 거쳐서 갈 수 있는데도 4개간다는건 그렇게만 얘기하면 잘못된얘기임

[D1sS(space5099)]

마치 수로가 두개로 찢어질 때 빠른 길을 택하는 수로로만 물이 흐른다는거랑 비슷한 논리임 그거는

[익명(61.72)]

근데 내가 말한 3개로 흐를수있는데 4개로 갈필요가없다 라는 논리가 일부 잘못된 말인이유는 머임? 이거 반증사례가 일부러 잘 설계하면 존재함?

[익명(61.72)]

반증사례는 없는데 걍 논리의 하자 때문인가

[D1sS(space5099)]

개수의 문제가 아니라서 그럼. 두 점 사이의 전위차가 중요함

[세번째는운명(kitchen9966)]

양쪽끝 전위가 같아서 가운데저항에 안흐름