[일반] 근데 포물선 운동이 꼭

[리둡(ehd1120gus)]

포물선 궤도를 따르는 운동이라는 뜻인지 확인은 해봐야할듯

검색해보니까 projectile motion / parabolic motion

두가지로 나오는 것 같은데

포물선 운동의 정의가 후자라면 오류가 맞지만

전자라면 오류가 아닐 수 있어

교과서 한두개 뒤져봤는데 명확하게 정의하지 않아서 검색까지 해봐야하는게 좀.. 그렇네..

[모라타맘(roboticssw)]

리둡! 리둡! 리둡! 리둡!

[리둡(ehd1120gus)]

여튼 이글 보고있는 여러분에게 좋은 쪽으로 결론 나길 바라

[VirginXXX(116.122)]

내가가지고있는교과서,수특수완에포물선운동에대한정의자체가없음

[VirginXXX(116.122)]

중력장에서 던진 물체다 포물선 운동한다는걸 방정식으로 설명하는 것 뿐인데

[VirginXXX(116.122)]

잘 아시는 분들이 교과서 보고 어느 쪽으로 정의되는지 판단해주셨음 함

[ㅇ(180.83)]

리둡 ! 리둡 ! 리둡 !

[익명(211.55)]

이의제기에 이의제기 해주면 안됨?

[Olfas(olfas)]

평가원이 이거 보고 전자라고 정의할듯.

[리둡(ehd1120gus)]

나도 내일부터 포물선 운동의 정의는 전자가 될 것 같아

[Lagrangian(tony0485)]

ㄴ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.214)]

직선운동, 등속직선운동 구분하잖아 따로 말 없으면 포물선 궤도 따라가는걸 포물선운동이라 부르는게 합리적인거 아닐까

[리둡(ehd1120gus)]

일반 상식으로는 그게 맞고 나도 그렇게 생각하는데, 학술 용어가 꼭 상식에 부합하도록 정의되어있는건 아니니까 여지는 있는 것 같아

[익명(58.122)]

제발 projectile

[익명(221.147)]

리둡! 리둡! 리둡!

[익명(182.222)]

제발 표점70점 방어해