[❓️질문] 원운동 질문좀료

[익명(211.234)]

원심력 고려 해야하는 거임??

예를 들어 언덕을 자동차로 넘어갈때 맨 위에서 받는 힘같은거 계산할때 ㅇㅇ

[가속하는전자(bake3821)]

운동 수직방향 알짜힘이 구심력이 되어야함

[익명(211.234)]

나도 그렇게 생각하는데 원심력 안넣고 문제풀음. 글의 요지는 물체 운동에서 원심력을, 물체가 받는 힘으로 넣고 푸는지 아닌지가 궁금한거

[가속하는전자(bake3821)]

물체가 받는 힘으로 넣고 푼단게 뭔지 정확히 모르겠는데, 구심력은 원운동 상태를 유지하기 위해 필요한거임 원심력이라 하는거 보면 자동차 입장에서 보는거 같은데 개념상 원심력은 관성력이라 받는 힘은 아닌게 맞음

[가속하는전자(bake3821)]

받는 힘이 아니란게 말을 좀 애매하게 쓴거같은데 수직항력이나 중력같지 않단걸 말하는거임

[익명(211.234)]

비행기가 중력하에서 아래로 내려갔다가 올라가는 경로로 반지름 R인 등속원운동을 한다고 할 때, 원궤도의 맨 아래에서 비행기가 받는 힘 어떻게 계산함? 나는 (위로받는 어떤 힘F)-mg=mv^2/R 로 풀었는데, 교수님은 mg+원심력=양력 으로 풀엇슴. 이 두개 비교하면 내가 하고자 하는 말이 뭔지 이해가 되심??ㅠㅠ

[가속하는전자(bake3821)]

님은 지구에 대해 정지한 계에서 푼거고 교수님은 비행기에 타있는 계에서 푼거임 둘이 궁극적인 차이는 없음

[가속하는전자(bake3821)]

지표에 대해 정지가 더 낫겠다

[익명(211.234)]

감사합니다. 그럼 제가 말한 (위로받는 어떤 힘F)는 어떤 힘이에요? 양력? 수직항력? 근데 공기저항 무시하면 양력은 아닌거같은데 무슨 힘이죠 이거..

[가속하는전자(bake3821)]

부력 + 양력 +(기타 힘)

[가속하는전자(bake3821)]

항력이 없으니 양력이 없다는건.. 주제가 그게 아니니까 너무 신경쓰지 않아도 될듯

[익명(211.234)]

갑자기 궁금한건데 문제에서 공기저항 무시하라고 하면 문제자체가 성립안돼요?? 양력은 공기저항이랑 상관없나

[익명(211.234)]

하하 암튼 감사합니다 ㅋㅋㅋ 저는 첨에 수직항력느낌으로 생각햇는데 이 생각이 틀렸네요 ㄱㅅㄱㅅ

[가속하는전자(bake3821)]

궁금하면 양력 이론들 한번 찾아보셈

[익명(211.234)]

헉 ... 알겠습니다 감사합니다!

[익명(211.234)]

추가로 하나만 더 질문좀요 ㅠㅠ 비행기 안에 있는 사람이 받는 힘은 F-mg=구심력인데 F를 의자가 주는 수직항력이라고 생각하면 틀리나요??

[가속하는전자(bake3821)]

그렇게 말해도 됨

[익명(211.234)]

감사합니다!

[익명(211.235)]

원심력은 실제힘이 아니잖아. 계에따라 계산에따라 넣고말고 하는거지 정해진게 어딨음 대부분의 문제상황에선 같은계에 있는걸로 되어있으니 안넣고푸는거지

[익명(211.234)]

ㄱㅅㄱㅅ. 내가 윗댓에 남긴 댓글도 봐주셈 뭔차이인지 ㅜㅠ

[호메로스(easy4838)]

원운동 하는 관찰자 시점(가속좌표계) 에서는 표시해야겠지만, 원운동 하지 않는 관찰자 시점(관성좌표계)에서는 고려안하는게 맞을 겁니다.

[익명(211.234)]

감사합니다!!