수능 만점 기준으로요
그리고 혹시 화1 화2도 비교 가능하신 분 있음 부탁드립니다
투과목 하고 싶은데
너무 괴랄하다 해서
포기하고 원과목 해야할지 고민입니다
어차피 원 해도 물1지1 이 정도 할 것 같아서요
생1 제가 잘 할지 모르겠음요
수능 만점 기준으로요
그리고 혹시 화1 화2도 비교 가능하신 분 있음 부탁드립니다
투과목 하고 싶은데
너무 괴랄하다 해서
포기하고 원과목 해야할지 고민입니다
어차피 원 해도 물1지1 이 정도 할 것 같아서요
생1 제가 잘 할지 모르겠음요
https://606.su/BhDy
어디가서 물2화2 공부했다고 하기 좀 그런 실력이지만 화1<<2 (옛날에 독학 했었는데 화2는 개념도 어려운듯...) 물1=<물2 물리는 느끼기에 1차원 운동 난이도 줄이는 대신 차원 2개 되서 난이도 맞춘 느낌 비역학은 비슷한 부분도 많고 전기에서 갑자기 지랄하는 거랑 내용이 많아진다는 것 (물1->물2 차이가 화1->화2보단 ㅈ적지만)빼면 비슷한듯 - dc App
작수는 물1=물2인데 백분위는 물2가 밀리고 표점은 물2승. 올해는 작년보다 최상위권 3배라 서울대 목표 아니면 할 이유 없음. 화1<<2인건 작년 수능인거고, 같은 만표면 이제는 화2가 더 쉬움. 화1은 일단 절대 하지 말고. 근데 사실 투과목 님이 할지 안할지는 물2가 쉽냐 어렵냐보다 국어수학을 얼마나 잘해서 충분히 서울대 올 수 있냐는 거임. 국수 성적 안나오면 물2해도 안되지만 반대로 국수 잘 나오면 물1해도 전혀 문제 없음.
서울대 못가는 순간 백분위가 중요해서 물2하면 입시 많이 불리해짐.
난이도야 당연히 물1 화1을 배웠다는 전제가 있으니 물2화2가 더 어려움 근데 난 수능이 상대평가다 보니 솔짓히 개념 난이도보단 표본 수준이 젤 중요하다 생각하는데 이 점에서도 투과목이 원과목보다 빡세다 생각함(젇어도 1등급이상은)
확실히 투과목이 표본이 높긴 하구나 고마워