중끄 가끄아님?
[일반] 속벡의 확장버전이
익명(211.235)
2025-04-06 11:48
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
설공 가고 싶은데 탐구가 너무 무섭다 [8][일반] 삼중수소(receiver6529) | 25.04.06추천 0
-
속벡 뭔지 모름 [6][일반] 거친면봉.(bumpokrock) | 25.04.06추천 0
-
기하를 마스터하는 꿈 꿨음 [4][일반] 역시내대학..(frost5239) | 25.04.06추천 0
-
협박당하는꿈꿨음 [2][일반] 테일즈시리..(happy2022) | 25.04.06추천 0
-
수시도 수학 등급이 중요한 듯[일반] 역시내대학..(frost5239) | 25.04.06추천 1
-
이건 도로가 아냐.. [1][일반] 산가츠노환..(domestic0) | 25.04.06추천 0
-
기출 3순환으로 충분함?[일반] 익명(106.101) | 25.04.06추천 0
-
으악[일반] 산가츠노환..(domestic0) | 25.04.06추천 0
-
물2 중끄 속벡 축설정 이런거 [2][일반] 익명(deal3305) | 25.04.06추천 0
-
두근어질 신화입성 [2][지듣노] 저넓은세상..(look4745) | 25.04.06추천 0
해당 댓글은 삭제되었습니다.
긍까 속벡에서 균일한 가속도라는 특별한 경우를 적용하면 그게 중끄내지 가끄가 되는거잖음
중끄의 확장이 속벡인