알파 음수 안되나요
그러면 역주행함
L이랑 2L사이 변위벡터 그으면 이해쉬움
그리고 문제가 너무 181130스러움 저거 증명하는거 외에도 속벡써서 답내는데 시간 또걸림
벡터로 저 알파를 해소할수있나
A와 B가 같은폭의 거리를 직선경로를 이용해 동시에 도달할 수 있는가를 생각하면 A와 B의 직선경로 기울기가 일치해야한다는게 보임
애초에 저거를 보이는것자체가 너무 동떨어진방향이라 수식으로 보였는데 벡터로 봐도 충분히 납득되긴할듯
난 근데 방향도 크기도 모르는 상황에서 벡터쓰기는 무서워서 꼭 보이라하면 저렇게보일듯ㅋㅋㅋㅋ
변위벡터가 니가 저기에 적은 평속이랑 같은거지 변위벡터도 논술처럼 쓰려면 니처럼 직교분해해서 해야하긴함
애초에 걍 봐도 대칭임 삼각 방정식 꼴로 만들어서 증명해봐도 저게 30,60아니면 말이 안됨
저건 걍 과조건으로 줬어야함
알파 음수 안되나요
그러면 역주행함
L이랑 2L사이 변위벡터 그으면 이해쉬움
그리고 문제가 너무 181130스러움 저거 증명하는거 외에도 속벡써서 답내는데 시간 또걸림
벡터로 저 알파를 해소할수있나
A와 B가 같은폭의 거리를 직선경로를 이용해 동시에 도달할 수 있는가를 생각하면 A와 B의 직선경로 기울기가 일치해야한다는게 보임
애초에 저거를 보이는것자체가 너무 동떨어진방향이라 수식으로 보였는데 벡터로 봐도 충분히 납득되긴할듯
난 근데 방향도 크기도 모르는 상황에서 벡터쓰기는 무서워서 꼭 보이라하면 저렇게보일듯ㅋㅋㅋㅋ
변위벡터가 니가 저기에 적은 평속이랑 같은거지 변위벡터도 논술처럼 쓰려면 니처럼 직교분해해서 해야하긴함
애초에 걍 봐도 대칭임 삼각 방정식 꼴로 만들어서 증명해봐도 저게 30,60아니면 말이 안됨
저건 걍 과조건으로 줬어야함