[일반] 물2엣지 해보신분

[익명(122.42)]

독학으로 속벡배우기 충분할까?

[그만하자(87324sy)]

속벡은 랅튜브

[acceleration(laborer1973)]

예아 - dc App

[익명(122.42)]

갤칼럼안봐도?

[acceleration(laborer1973)]

보면 더 좋지 - dc App

[모치조(chaeminlove)]

매우좋음

[익명(122.42)]

갤칼럼안봐도?

[모치조(chaeminlove)]

비역학은 정석풀이밖에 안써있어서 그닥 도움 못받았고 역학은 갤 칼럼급으로 자세한것 같음. 오히려 갤 칼럼처럼 조각나있는게 아니라 쭉 이어지는 흐름이라 이해하기 좋았음. 엣지보고 갤 칼럼들 정독하는 것도 좋다고 생각함

[익명(122.42)]

답변감사합니다 그러면 엣지보고 갤칼럼은 아에안봐도 지장없을까요?

[모치조(chaeminlove)]

아마 봐도 다 비슷한 내용일거임. 엣지만 봐도 속벡 변벡응용 다 있음

[익명(122.42)]

감사합니다! 마지막으로 필수본>라피스 개념(기본,실전)>엣지 순서는 어떨까요?

[모치조(chaeminlove)]

굳이 개념을 왜 여러번 하는지 모르겠음 필수본하면서 기출도 같이 했으면 바로 엣지해도 상관없는 난이도인데