뭔가이상한데
어느부분
빗면 직각삼각형 말하는거임?
q가 빗면중간이라는거 뭘로 논증한거임
빗면의 가속도가 루트2/2g잖음이걸 y축으로 분해하면 루트2/2곱하기루트2/2g임 이게 1/2g이고 이거의 효과가 1/4gt^2
?
이거 B랑 A삼각형꼭짓점 연결해서 작은 직각삼각형 안만들면 조건부족해서 q가 중간이라는거 모를텐데
A 중력 변위가 L이니까 B의 빗면 가속도에 의한 변위는 L/root2잖슴 바로 찾아낼 수 있음
아니그니까 a자유낙하한게 L인걸 뭘로찾아냈는지모르겟단거지 계산한걸 지운건가 그림상에선 안보여서
존나큰 평행사변형 보샘 위에있는 가로변이 L이잖음 그럼 안에 삼각형 세로변이 L임 그래서 a자유낙하한효과가 L임
그니까 내가하고싶은말은 B에서 수직항력으로 인한 벡터 안그려주면 평행사변형인지 논증이 안되거나 혹은 임의로 평행사변형을 만들어줬다면 제일윗변을포함하는 삼각형이 직각삼각형인지 논증이 안된다는거지
양 직선의 기울기가 45도잖음 그게 평행사변형인 이유지.. 수직항력이 왜 나오는진 모르겠네
그니까 님이 제일위에 그은직선이 수평면과 평행한지 논증하거나 그 선을 임의로 수평면과 평행하게 설정했다면 점q를지나고 수평면과 수직한 직선과 A의 벡터의 교점을 지나는가를 논증하려면 B의 수직항력벡터가필요하다구 그게아니면 조건이부족해서 답이나올수가 없다고생각해서 그러는거임
수직항력 필요없는데 왜 거기에 집중하는질 모르겠네; 심지어 수직항력에 의한 속도 변화도 없는데 수직항력으로 뭘 나타내겠다는거임? 그냥 빗면각이 45도고 높이 L이니까 r부터 수평면까지 수평 거리도 L이잖아. 그리고 A 발사각도 45도니까 중력에 의한 변위도 L이지
빗면에 수직한 방향에 대한 표현을 수직항력으로 했다는거 같은데 물리적으로 표현이 좀 그렇네
ㅇㅇ 쟤가 그거말하려했던거 같은데 전혀 그럴필요가 없어서
이 친구야... 물2 문제풀이가 하나만 있는 거도 아닌데 45도선 하나 안 긋고 암산으로 계산한 게 왜 논증이 안 되는 풀이야 ㅋㅋ - dc App
내가 2년동안봐왔던풀이랑 넘달라서 이해를못해서 그랬음
이젠알앟다
뭔가이상한데
어느부분
빗면 직각삼각형 말하는거임?
q가 빗면중간이라는거 뭘로 논증한거임
빗면의 가속도가 루트2/2g잖음이걸 y축으로 분해하면 루트2/2곱하기루트2/2g임 이게 1/2g이고 이거의 효과가 1/4gt^2
?
이거 B랑 A삼각형꼭짓점 연결해서 작은 직각삼각형 안만들면 조건부족해서 q가 중간이라는거 모를텐데
A 중력 변위가 L이니까 B의 빗면 가속도에 의한 변위는 L/root2잖슴 바로 찾아낼 수 있음
아니그니까 a자유낙하한게 L인걸 뭘로찾아냈는지모르겟단거지 계산한걸 지운건가 그림상에선 안보여서
존나큰 평행사변형 보샘 위에있는 가로변이 L이잖음 그럼 안에 삼각형 세로변이 L임 그래서 a자유낙하한효과가 L임
그니까 내가하고싶은말은 B에서 수직항력으로 인한 벡터 안그려주면 평행사변형인지 논증이 안되거나 혹은 임의로 평행사변형을 만들어줬다면 제일윗변을포함하는 삼각형이 직각삼각형인지 논증이 안된다는거지
양 직선의 기울기가 45도잖음 그게 평행사변형인 이유지.. 수직항력이 왜 나오는진 모르겠네
그니까 님이 제일위에 그은직선이 수평면과 평행한지 논증하거나 그 선을 임의로 수평면과 평행하게 설정했다면 점q를지나고 수평면과 수직한 직선과 A의 벡터의 교점을 지나는가를 논증하려면 B의 수직항력벡터가필요하다구 그게아니면 조건이부족해서 답이나올수가 없다고생각해서 그러는거임
수직항력 필요없는데 왜 거기에 집중하는질 모르겠네; 심지어 수직항력에 의한 속도 변화도 없는데 수직항력으로 뭘 나타내겠다는거임? 그냥 빗면각이 45도고 높이 L이니까 r부터 수평면까지 수평 거리도 L이잖아. 그리고 A 발사각도 45도니까 중력에 의한 변위도 L이지
빗면에 수직한 방향에 대한 표현을 수직항력으로 했다는거 같은데 물리적으로 표현이 좀 그렇네
ㅇㅇ 쟤가 그거말하려했던거 같은데 전혀 그럴필요가 없어서
이 친구야... 물2 문제풀이가 하나만 있는 거도 아닌데 45도선 하나 안 긋고 암산으로 계산한 게 왜 논증이 안 되는 풀이야 ㅋㅋ - dc App
내가 2년동안봐왔던풀이랑 넘달라서 이해를못해서 그랬음
이젠알앟다