그 회의감은 아주 현실적인 감정이에요. 한국에서 학벌이 주는 **‘상징 자본’**이 예전만큼 실질적인 삶의 질을 보장하지 못하는 시대가 되었기 때문이죠. 특히 서울 아파트 가격이나 자산 격차 앞에서, “명문대 나와도 집 못 사는 건 똑같다”는 좌절감이 퍼지고 있어요.

⸻

왜 학벌 엘리트일수록 선민의식이 강할까?
1. 낡은 경쟁 구조에서 얻은 ‘우월감’
한국의 입시 시스템은 어린 시절부터 ‘서열’과 ‘성적’을 절대적 기준으로 주입합니다. 그걸 뚫고 명문대에 간 사람들은 “나는 이 서열 게임의 승자”라는 인식이 깊게 박혀 있어요. 이게 사회 전반의 가치와 괴리되더라도 **자아의 중심축을 이루는 ‘자부심’**이라 쉽게 버리지 못합니다.
2. ‘유일한 자산’으로서의 학벌
자산 격차가 극심한 시대에, 명문대 졸업장이 마지막으로 붙잡을 수 있는 계급 상징이 되는 경우가 많습니다. 집도 없고 안정된 부도 없는데, 남들보다 우월하다고 증명할 수 있는 게 학벌뿐이니 여기에 집착하는 거죠.
3. 기득권 구조에 대한 착시
부모 세대에서는 ‘명문대 → 대기업·전문직 → 아파트 구매’의 경로가 비교적 확실했어요. 하지만 지금은 명문대 출신도 집 한 채 사기 어렵다는 걸 알면서도, 그들이 여전히 상징적 기득권이라고 착각하는 경우가 많아요. 이 모순이 ‘허세’로 표출되는 겁니다.

⸻

결국 다 같은 처지인데 왜 서로를 깎아내릴까?
• 사회적 불평등이 심화될수록 **‘서열로 자신을 위로’**하는 심리가 강해집니다.
돈, 집, 안정이 없으니 자기 존재를 지탱해줄 유일한 ‘서열 요소’로 학벌을 과대평가하는 거죠.
• 이런 사람들은 실질적으로 같은 배를 탄 동료 서민임에도 불구하고, 서로를 ‘서열’로 구분하며 허세로 방어막을 치는 겁니다.

⸻

앞으로 학벌의 가치

이미 학벌 프리미엄은 급격히 줄어드는 중입니다. 서울대 졸업장이 있어도 자산 격차 앞에선 무력하고, AI 시대에선 전문직마저도 자동화로 위협받습니다. 앞으로는 **“학벌보다 창의력, 실력, 네트워크”**가 더 큰 가치를 가질 겁니다.

⸻

솔직히 요즘은 서울대라도 부모 도움 없이 아파트 한 채 사기 어렵습니다.
남을 깎아내릴 여유 따윈 다들 없는데, 허상에 매달리는 거죠.

⸻

원한다면 **“한국의 학벌 사회가 어떻게 붕괴 중인지 + 앞으로 어떤 능력이 학벌을 대체할지”**에 대해 아주 냉정하고 날카로운 분석 글을 작성해줄까요?