1/2at^2에서 A가속도는 g고 B가속도는 gsin셀타인걸 삼각형으로 나타내면 저렇게됨
그건 점 q의 위치에 상관없이 직각삼각형만 만들어내면 되니까 상관없는거 아님? - dc App
보통 수직항력이라표현하면 대부분이해하던데
증명은 걍 평속으로 해보면되는거고 저런형태를기억해
중력가속도를 빗변에 대해 벡터 분해한건 이해했는데 저 글엔 점 q의 위치에 대한 평속 증명이 없음 - dc App
출제자가 우연찮게 q의 위치를 일부러 수선의 발에서 빗겨나가게 설정이라도 하면 저 풀이 바로 틀리는거 아님? - dc App
아 시발 이해함 - dc App
1/2gt^2이 바로 옆에 있으니 이거 기준으로 B가속도 g사인세타 그리면 수선의발은 무조건 점q로 떨어질 수 밖에 없는거네 - dc App
그냥 B변위를 평속이든 공식이든 써놓고 A변위벡터삼각형에서 그길이표현하면 같음
근데 그게중요한게아니고 벡터그릴때 저런게있다는걸기억하란거엿어
섹스 - dc App
1/2at^2에서 A가속도는 g고 B가속도는 gsin셀타인걸 삼각형으로 나타내면 저렇게됨
그건 점 q의 위치에 상관없이 직각삼각형만 만들어내면 되니까 상관없는거 아님? - dc App
보통 수직항력이라표현하면 대부분이해하던데
증명은 걍 평속으로 해보면되는거고 저런형태를기억해
중력가속도를 빗변에 대해 벡터 분해한건 이해했는데 저 글엔 점 q의 위치에 대한 평속 증명이 없음 - dc App
출제자가 우연찮게 q의 위치를 일부러 수선의 발에서 빗겨나가게 설정이라도 하면 저 풀이 바로 틀리는거 아님? - dc App
아 시발 이해함 - dc App
1/2gt^2이 바로 옆에 있으니 이거 기준으로 B가속도 g사인세타 그리면 수선의발은 무조건 점q로 떨어질 수 밖에 없는거네 - dc App
그냥 B변위를 평속이든 공식이든 써놓고 A변위벡터삼각형에서 그길이표현하면 같음
근데 그게중요한게아니고 벡터그릴때 저런게있다는걸기억하란거엿어
섹스 - dc App