1. 두 방법론은 서로 호환됨. 2. 근데 보통 속벡이 빠를거같음 3. 평속이 빠를때도 있을거같음 4. 그래서 시간남아도는거 아닌이상 둘중하나 고르고 파면됨 5. 난 그래서 문제풀이해설를 2가지 방법으로 쓰는게 더 좋은방향인듯 결론 : 그니까 시간차이말고 중간에 해석과정 단계 시간소모말고 큰 차이없는데 사실 걍 암거나 잘하면됨
양쪽이 각각 확실히 유리한 문제들이 있긴 함
둘다 마스터했다는 가정하에 평속이 훨씬 압도적임 당장 단적으로 속벡풀이 와 지린다하면서 빨아댈때 축돌리기 평속으로 풀면 숏컷 나오는것처럼 속벡 그릴시간에 상황 판단 능력 올려서 평속 마스터하는게 진짜 5만배는 나음