12번.
공이 p에 위치할 때
막대A 반시계방향으로 회전 => 실b는 흐물텅해지므로 장력=0
Q1) 이 판단범이 맞는거임?
Q2) 또 물체m이랑 막대B 사이 장력이 없다는건 어떤 논리로 접근해야함? 걍 바닥에 붙어있고 돌림힘 0인 평형이니 그냥 없다고 찬단하는거임?
34번
M이 최소일 때(이때 질량을 min이라고 가정)
Q3)이땐 또 왜 막대 A, C 사이의 장력이 작동하는 거임?
12번.
공이 p에 위치할 때
막대A 반시계방향으로 회전 => 실b는 흐물텅해지므로 장력=0
Q1) 이 판단범이 맞는거임?
Q2) 또 물체m이랑 막대B 사이 장력이 없다는건 어떤 논리로 접근해야함? 걍 바닥에 붙어있고 돌림힘 0인 평형이니 그냥 없다고 찬단하는거임?
34번
M이 최소일 때(이때 질량을 min이라고 가정)
Q3)이땐 또 왜 막대 A, C 사이의 장력이 작동하는 거임?
1. 맞음, A가 회전하기 직전이라고 해주면 더 좋음 2. B위에 달린 실이 B의 무게중심 위치에 있으므로 거길 축으로 잡으면 실b가 만드는 토크와 물체에 달린 실의 장력이 만드는 토크의 합이 0이여야함 3. C가 평형을 유지하기 위해선 고정적으로 양끝에 4mg의 장력이 있어야하고, 그게 M이나 다른 변수의 값을 설정하는데 제약조건이 됨
3이 결국 평형이 깨지는 거만 생각해서 장력 0이라 하면 안되고 제약조건까지 다 따져야하는 문제인거네. 감사합니다 형님