[❓️질문] 2차돌에서 구제해주실분..

[익명(175.200)]

1. ab 접점에서 왜 검은 벡터처럼 힘 주고받는게아니라 파랑벡터처럼 주고받음?

b의 회전을 a가 막고잇어서 검은색처럼 생각됨

그리거 검은색이라면 a막대가 수평힘 상쇄할 수단이없어서 평형이 아니게된다고 생각하고..

2. 이거는 질문쓰다가 깨달아버림

[익명(223.38)]

원래 점과 점이 만나는 지점에서의 수직항력 방향은 각도랑 관련이 없어서 다른 힘으로 파악해야함 다각형의 꼭짓점과 선분이 대표적 저기서도 그냥 좌우 돌림힘이 없으니까 위아래만 남는거

[익명(223.38)]

예시로 올해 5월에 돌림힘 나온거 보면 그거때문에 오른쪽 원에 작용하는 수직항력이랑 장력이 이루는 각도가 90도라는 조건이 따로 붙음

[익명(175.200)]

막대 A가 B에 가하는 힘은 수직항력이라 걍 수직힘일텐데 B가 A한테 가하는건 왜 검은화살표가 아니라 파랑색 형태인거야?? B의 끝점이 수직하게 회전하는 중이 아니라 30도 기울어져서 회전중이잔아

[산가츠노환타지아(domestic0)]

@ㅇㅇ(175.200) 검정색처럼 주면 힘의 평형을 못맞추지않을까 좌우방향 힘이 없어서

[허수탈출(abort9706)]

@ㅇㅇ(175.200) 검정처럼 주면A에 가해지는 좌우 힘이 없어서 움직임

[익명(175.200)]

@산가츠노환타지아 그래서 본문처럼 왜 지금 평형 유지 상태인지가 궁금함 검은색처럼 작용한다면 평형 유지안된다고 생각해서 파랑색처럼 작용한다면 막대B가 실b기준으로 회전중인데 가하는힘은 수직성분만 잇는 이유가 이해가안되고

[익명(180.69)]

아니 적어놨잖아 각도랑 전혀 상관없다고

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(180.69) 수직항력이 각도 상관없는거랑 B가 A에 가하는힘이 수직성분만 존재하는거랑 어떤 상관인거야?? 그건 수직항력 아니지않나? 진짜몰라서 위에말한 5모문제는 작용반작용 힘이 서로 완벽히 반대방향이고 막대의 수평힘이 왼쪽장력으로 상쇄가 되잔아 근데 이 문제는 안그런걸로보여서

[세번째는운명(kitchen9966)]

1질문 뒷부분에 님이 써놨잖음 알짜힘 0인데 다른데서 수평성분 없으니까 수직항력만 존재해야됨

[익명(118.235)]

A가 수평힘을 상쇄할 수단이 없고, 조건에서 평형상태라 제시해주었으니 B가 A에 가하는힘의 벡터는 30도 이지만 수직성분만 존재해야 한다는 뜻인가요??

[세번째는운명(kitchen9966)]

@ㅇㅇ(118.235) 뭔 이상한 개념을 창시하지 마시고 그냥 알짜힘이 0이라는 결론으로부터 힘이 연직성분만 존재해야한다는 사실을 파악하시고 그게 시계방향 토크를 만든다는것만 생각하시면 됨

[익명(118.235)]

어떤 부분이 오개념인가요? 제가 잘못 이해한 부분을 알려줄수잇나요 A가 수평힘을 상쇄할 수단이없고 조건에서 평형상태라 하니 수직성분만 존재해야 한다고 말씀하신거아닌가요?

[세번째는운명(kitchen9966)]

@ㅇㅇ(118.235) B가 A에 가하는 힘의 벡터는 30도<<<이게 대체 뭔소리임... A가 B에 수직항력만 가하는데 당연히 작용반작용으로 B도 A에 연직방향 힘만 가하죠

[익명(118.235)]

아!! 감사합니다

[익명(59.9)]

평형이 아니었다가 평형이 된 순간을 생각해보셈 막대B를 수평하게 놨다가 뗐을때 출렁 거리다가 그림의 모양으로 평형이 이루어짐 이게 끝임 딴생각을 하면 안됨 님의 주장은 3과 4 사이에 정수가 하나 더 있으면 어떡함?? 이런 질문이랑 똑같음

[익명(118.235)]

걍제가 잘못생각한듯.. 애초에 빗변중력상황처럼 수평성분이 전달안되는거같은데

[익명(220.65)]

눈풀로 대충 풀어봤는데 2 맞음?

[익명(175.200)]

아 답질문이 아녓어서 답안적엇엇네 2번맞어