현장에서 어떤 조건이 눈에 잘 안들어오거나
어케 활용해야할지 모를때를 상정하신게 아닐까 생각합니다
전 평속으로 아예 못푸는 문제는 또 처음이네요
navi(verbal0266)2025-10-31 00:54
물2가 유독 그런게 많은거같음 진짜 그런거땜에 사설풀기가 너무 싫음
Rareliquid(rareliquid)2025-10-31 01:43
예? 충분히 평속으로 됩니다. 속벡으로 풀리는데 평속으로 못푸는 문제는 아예 없어요
Lagrangian(tony0485)2025-10-31 03:05
답글
빗면에 평행한 방향을 x, 수직인 방향을 y라고 하면
같은 시간 동안 A, B, C의 y방향 변위는 같으므로 y방향 평속도 같아야하고, y방향 속도 변화량도 같아야하므로 처음 y방향 속도의 크기는 전부 v로 같아야해요
그럼 만나는 순간 B와 C의 y방향 속도 또한 같아야하는데, x방향 속도는 항상 다르므로 y방향 속도가 0이 아니라면 운동 방향이
Lagrangian(tony0485)2025-10-31 03:07
답글
같을 수 없어요.
이제 마지막 조건을 이용해서 운동하는 동안 A의 x방향 속도 변화량을 구할 수 있고, x방향 가속도와 y방향 가속도의 성분비가 C의 처음 속도의 성분비와 같음을 이용해주면 쉽게 풀립니다.
Lagrangian(tony0485)2025-10-31 03:08
답글
물리학 2에서 이 풀이 아니면 못푸는 문제는 웬만해선 없습니다.
Lagrangian(tony0485)2025-10-31 03:10
답글
축을 새로 잡지 않더라도, B와 C의 처음 위치관계와 나중에 한 점에서 만난다를 일일히 계산해주면 동일한 결과를 얻을겁니다.
이 계산량을 줄이는 방법으로는 상대속도가 있죠.
결국 문제 풀이에서 사용한 조건, 사용하지 않은 조건, 조건 간의 동치 관계를 잘 파악하고 있는 것이 가장 중요해요.
와 어질어질하네
그런 문제들 크게 신경 안 써도 되겠죠? - dc App
현장에서 어떤 조건이 눈에 잘 안들어오거나 어케 활용해야할지 모를때를 상정하신게 아닐까 생각합니다 전 평속으로 아예 못푸는 문제는 또 처음이네요
물2가 유독 그런게 많은거같음 진짜 그런거땜에 사설풀기가 너무 싫음
예? 충분히 평속으로 됩니다. 속벡으로 풀리는데 평속으로 못푸는 문제는 아예 없어요
빗면에 평행한 방향을 x, 수직인 방향을 y라고 하면 같은 시간 동안 A, B, C의 y방향 변위는 같으므로 y방향 평속도 같아야하고, y방향 속도 변화량도 같아야하므로 처음 y방향 속도의 크기는 전부 v로 같아야해요 그럼 만나는 순간 B와 C의 y방향 속도 또한 같아야하는데, x방향 속도는 항상 다르므로 y방향 속도가 0이 아니라면 운동 방향이
같을 수 없어요. 이제 마지막 조건을 이용해서 운동하는 동안 A의 x방향 속도 변화량을 구할 수 있고, x방향 가속도와 y방향 가속도의 성분비가 C의 처음 속도의 성분비와 같음을 이용해주면 쉽게 풀립니다.
물리학 2에서 이 풀이 아니면 못푸는 문제는 웬만해선 없습니다.
축을 새로 잡지 않더라도, B와 C의 처음 위치관계와 나중에 한 점에서 만난다를 일일히 계산해주면 동일한 결과를 얻을겁니다. 이 계산량을 줄이는 방법으로는 상대속도가 있죠. 결국 문제 풀이에서 사용한 조건, 사용하지 않은 조건, 조건 간의 동치 관계를 잘 파악하고 있는 것이 가장 중요해요.
전혀 그런문제가 아닌데
걍 축돌리기 평속 딸깍인데 뭔소리임 ㅋㅋㅋ
시험장에서 말한건데
그림이 너무 1:3같이 생겼는데 아니였노
현정훈 추특을 들었으면 이런말을 할 수 없는데