일단 해설대로 오답하긴 했는데 도입부 해설이 뭔소린지 이해가 안됨 저게 왜 상대속도가 x축 방향인 근거가 되는거임? 그리고 가속도 방향이 달라서 상대속도 방향이 계속 변할수 있는데 어떻게 처음부터 계속 상대속도가 x축 방향인지 단정하는지 모르겠음
[일반] 강k 물2 질문좀
익명(211.234)
2025-11-11 15:36
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
근데 탐구 시작전에 omr로 가리고 1페눈풀하는거 [1][일반] 익명(180.230) | 25.11.11추천 0
-
올해 수능 9평정도 난도가 맥시멈 아닌가 [3][일반] 익명(vigorous2470) | 25.11.11추천 0
-
만약 2506이 이번수능에 나오면 [5][일반] 희망찬물지..(mechanic6415) | 25.11.11추천 0
-
한국사 벼락치기 머하지ㅐ [1][일반] 이자나(qusguswp99) | 25.11.11추천 0
-
오실모 [6][일반] 언기물 2..(106.101) | 25.11.11추천 0
-
국어는 진짜 작두말곤 답이없나 [2][일반] 원문(conquer3789) | 25.11.11추천 1
-
내년 물2 지2 어떰??? [4][일반] 물붕이(220.72) | 25.11.11추천 0
-
내가 1년동안 헷갈렸던것들 [8][일반] 익명(180.69) | 25.11.11추천 4
-
올해 과탐 실모도 마무리--[일반] 익명(180.69) | 25.11.11추천 0
-
이거 좀 고능아처럼 푼듯 [2][일반] IMY(curse7043) | 25.11.11추천 0
1. A에 대해 B는 등속도 운동 혹은 등가속도 운동을 함 2. (나) 그래프를 보니 A에 대해 B는 등가속도 운동 3. 등가속도 운동인데 (나)를 보니 A와 B의 거리가 언젠가 0이 됨 3-1. 만약 등가속도 포물선 운동이면, 상대운동에서 B는 발사되어 포물선 경로를 그리며 A의 위치에 도달함. 하지만 A부터 B의 포물선 경로의 점까지 거리가 (나)처럼 나오지 않음 (중요하게 볼 점은 t=t0에 대해 대칭적으로 시간비 1:3 -> 거리비 1:9의 그래프가 그려졌다는거) 3-2. 만약 등가속도 직선 운동이라면 그래프가 저렇게 그려진데에 대한 모순이 없음 4. 그런데 등가속도 직선 운동을 해서 서로 만나려면 A에 대해 B의 속도, 가속도가 둘 다 x축방향
사실 (나)의 그래프가 등가속도 직선 운동할때의 꼴임을 보자마자 알았으면 이런 개연적인 풀이가 더 수월할듯.. 이건 등가직의 그래프니까 포물선은 아니갰구나 하고
그냥 (나) 그래프 y,x 전부 고려했을때 이차함수이니 1차원 등가속도 상대운동이 아니라면 이차함수가 나올 수 없겠구나 생각하는게 현실적 풀이 - dc App