이번 수능 후기들 보니까 수학 문제들이 유명 입시학원이나 사설 인강 강사들이 만든 각종 사설 실모나 사설 N제 등등 사설 컨텐츠에서 봤던 문제들이랑 비슷한게 많았다고 하더라구요
특히나 얘기들어보니 수학 공통 22 번 지수로그 그래프 문제가 확대.축소 개념으로 푸는거 였다는데 이게 사설 인강이나 사설 실모 같은거에서 나왔던거라고 하더라구요
근데 이거 그럼 평가원이 문제 잘못낸거 아닌가요?
왜냐면 얘기들어보니 확대 축소 개념은 교육과정에서 나오는 내용도 아니라던데 그렇다면 사교육 안받고 확대축소 모르는 학생들은 22번은 풀수 없었던 문제고
더군다나 사교육이나 사설 컨텐츠 같은데서 나오는걸 평가원이 출제한거면 이거 문제있는거 아닌가요?
여러분 생각을 듣고싶습니다
고1과정아님?
자지작다
나 확대 축소 모르는데 맞춤
확대 축소 몰라도 다른 방법으로 풀리는 문제였나요?
@ㅇㅇ 확대축소가 뭔데 애초에
그래프로 확대축소요
@ㅇㅇ 그래프 안 그리고 좌표 벅벅했샤
@허수탈출 근데 22번 님처럼 풀면 문제푸는데 시간 오래걸려서 시험 시간 모자르고 의미 없는거 아닌가요?
@ㅇㅇ ? 난 22번은 빨리 풀었는데 다른 문제 잘못 보고 말려서 말아먹은 거 ㅠㅠ
@허수탈출 아 그럼 22번 굳이 확대축소 말고 님처럼 좌표 벅벅 해서 풀어도 금방 풀리는 문제였나요?
갮
없어도 풀 수 있는데 그냥 두배 확대네~ 하고 이해하면 풀이 가닥 잡기 쉬운거고 그냥 좌표 벅벅해도 풀리고 막말로 대입해도 풀리고
근데 22번 님처럼 풀면 문제푸는데 시간 오래걸려서 시험 시간 모자르고 의미 없는거 아닌가요?
ㄴ삼도극 근사로 풀리면 의의제기하고 삼차함수 비율관계 쓸 수 있는 문제 나오면 잘못낸거임? 애초에 확대축소로 안봐도 풀린다니까? 합성함수 문제도 내면 안되겠네 교과서적으로 풀면 오래걸리는데 n축 교점함수••같은 스킬로 푸는게 딸깍할 수도 있으니까?
@그리운계절 그게 아니라 제말은 사교육에 나오는 확대축소로 풀면 금방 풀리고 다른 방법으로 풀면 시간 오래걸려서 푸는게 의미없는거라면 문제를 잘못낸거 아니냐 이말이거든요 어떻게 생각하시나요?
@ㅇㅇ 진짜 궁금해서 물어보는건데, 직접 풀어본 다음에 하는 얘기임? 그냥 “커뮤니티에서 확대축소로 푸는거라더라~ 사교육카르텔 어쩌구” 보고 지껄이는거로밖에 안보이는데 로그함수를 y=x대칭시켜서 지수함수로 바꿔준다는 생각만 해놓고 보면 두 지수함수가 평행이동은 아닐거아님 걍 왠지 2x, 2y 집어넣으면 같아지겠네~ 라는 생각이 직관적으로 들었다면 풀리는거고 그걸 확대축소라고 하는건데 그 생각을 학원 안다닌다고 못하나? 물론 못했다 쳐도 어찌저찌 좌표 두고 풀면 풀리겠지.. 2의 거듭제곱으로 숫자 넣어서 찍기도 쉬운 문제였고… 근데 그정도 생각도 못하고 시간 질질끌려서 못풀 사람은 21 30은 절대 못풀죠 ㅇㅇ 21 30 발상이 더 힘든데
@ㅇㅇ 그리고 “사교육에서 배우는 소위 말하는 스킬을 이용하면 금방 풀리고,그렇지 않으면 오래 걸리는 문제는 잘못 낸 문제”라는 생각ㅋㅋ도 웃긴데 그거로 의의제기 하려는건 참..
@그리운계절 근데 실제로 평가원에서 예전에 사교육에서 가르치는 스킬로 금방 풀리는 문제는 수능에 출제 안한다고 말하지않았나요?
이의제기가 받아들여지겠냐? 그냥 못풀면 점수 나가는거임 평가원한테 뭘 기대하노 그냥 내가 풀어서 맞춰야지 그리고 확대축소는 사교육의 논리라기보단 공부 좀 해봤으면 당연히 알 수 있는 거임