[❓️질문] 이거 어케생각하심 다들

[익명(124.54)]

물2 문제 푸는데에 지장 없으면 굳이 물1 기출까지 풀 필요 없는거죠..? 물2 기출이 우선?

- dc official App

[D1sS(space5099)]

뭐 굳이 걸러서할필요까진없고 책푸는데 나와있으면 푸는정도만돼도

[D1sS(space5099)]

에너지나 점전하같은것도 심심치않게 물1개념만으로 풀수있는거 나오는데 뭐나올지도 모르는판에 굳이 거르는건조오금

[익명(124.54)]

@D1sS 나중에 부족하다 느껴지면 돌아와서 푸는 정도는 괜찮을까요? 물1 문제 ㅈ같다고 마음 먹어버리니까 풀 생각이 안드네요 - dc App

[D1sS(space5099)]

@ㅇㅇ(124.54) 나중에 실모풀면 알아서 물1식문제들도 풀게될거라 그때가서 부족하다싶으면 ㄱㄱ

[은돌퍼플(phybeube)]

물2에 존재가치가 있던 적이 있냐

[익명(211.177)]

안녕하세요, 해당 글 작성자입니다. 물1 등가속 문제를 풀지 말라는 말보다는, 교과과정은 포물선도 두 개의 수직한 등가속도 직선운동의 결합으로 보기에 아이디어는 알고 있어야 합니다. 다만 저런 1차원 문제에 힘을 들일 필요는 없다는 말이었습니다. 고등학교 수학 문제에 초등학교 덧셈 뺄셈이 나온다고 해서 덧셈 뺄셈만 준비하는 사람은 없습니다. 그러나 그러한 계산도 당연히 포함되어서 나옵니다. 덧셈뺄셈을 하지 말라는 게 아니라 덧셈뺄셈만 할 필요는 없다는 말입니다. 감사합니다. - dc App