안정감 : 미적>>기하
난이도 : 미적=<기하 (수능기준)
따른과목 난이도봤을때 평가원이 지향하는 시험은 수능난이도 그러니 평가원은 기하 미적 투트랙으로 가려한다는걸 알 수 있음
그리고 미적이 양이 많다는데 초월함수 미적분 부분 빼고 추가되는 부분 별로없지않나? 기하는 아예 새로운과목임 3개단원 전부
100점찍을 공부량은 미적이 많은거 ㅇㅈ 그런데 92정도 노린다?? 걍 미적 ㄱㄱ
난이도 : 미적=<기하 (수능기준)
따른과목 난이도봤을때 평가원이 지향하는 시험은 수능난이도 그러니 평가원은 기하 미적 투트랙으로 가려한다는걸 알 수 있음
그리고 미적이 양이 많다는데 초월함수 미적분 부분 빼고 추가되는 부분 별로없지않나? 기하는 아예 새로운과목임 3개단원 전부
100점찍을 공부량은 미적이 많은거 ㅇㅈ 그런데 92정도 노린다?? 걍 미적 ㄱㄱ
아 반박시 니가 다맞음
다 맞는데 다른 과목도 노베면 난 기하 추천할 거 같음 어쨋든 다 끌어 올리려면 양이라도 적어야...
난 가형도봤고 올해는 기하런 해서 미적양이 얼마나되는지 몰?루 겠는데 목차만봤을땐 비슷한거아님??
적통기벡러라 B형 봤는데 벡터 빠진 거면 기하가 진짜 개념 양은 1/3수준일 거임 목차만 늘어놨지 미적 목차가 지수함수와 로그함수가 1단원이라면 기하는 목차를 지수 지수함수 로그 로그함수 이래놔서 그래 보이는 걸 거임
적통기벡이면 13~14학년도 이쯤아니노..? 큰형님이었노.. 일단 목차 비교해보면 수열의극한 , 여러가지 미분법 , 적분법 vs 이차곡선 평면벡터 공간도형임 전자는 수2연장선이고 후자는 아예새로운 과목임 과목간 유기성을 생각했을때 미적이 양 무조건많다라고 하긴 힘들거같은데 다루는 함수들이 완전새로운것도아니고 지수 로그 삼각같은 전부 다뤄본함수들이라
이렇게 봐도 미적이 많아보이긴 하네 배울 게 더 많긴 함 계산하는 것도 배워야 되고 기하는 라떼는 너무 쉽게 나오던 부분이라 지금은 말 못 하겠는데 개념양으로만 보면 진짜 이게 한 과목이라고 할 수 있을까 싶을 정돈데 기벡에서 뒤에를 그냥 없앴으니까... 비교하면 미적은 모든 케이스를 다 공부하는 느낌임 뉴런 같은 느낌이고 기하는 알텍같은 느낌이라고 해야되나 이래서 대가리 나쁘면 뇌정지 온다고 하는 걸 수도 있음 기출도 적고 케이스 배울 게 적어서
난 100목표여도 미적이맞다고봄
기하랑 너무잘맞아서 하고싶은거면 모르겟는데 꿀빨려고 기하한다? 이건좀
솔직히 지금난이도에 공부량이 거기서거기지 뭘
6.9처럼 나오면 꿀과목 ㅇㅈ인데 수능처럼 나올테니 꿀과목 절대아님 ㅇㅇ
적당히 80점대 목표면 기하 괜찮다고 봄. 물론 여기 애들은 92 이상 노리는 친구들이니까 닥 미적
지금시기에 공부시작하는데 80점노리는사람은 적다고생각함 ..
지금 아직도 수학 하시는 분들은 기하 추천함 올해 현우진도 기하 추천 한다고 언급했고 ㅇㅇ 수능이 좀 이상하게 나오긴 했는데 어쩔 수 없음 기하가 개념으론 미적의 절반이고 기출론 미적의 3분의1이라 공부량이 그냥 너무 압도적으로 적음