이게 문제인데 일단 1)저는 상자 좌측아래를 축으로 잡는게 맞는거 같은데 제미나이가 무조건 우측아래가 축이라고 우김..
2)제미나이한테 설명해달라한건데 저러면 Lf손가락sin(소문자파이)가 토크아님?? 왜 파이/2가 붙는지 모르겠음..
3)L/2fgsin(파이-소문자파이)<<얘도 전혀 모르겠음..ㅜㅜㅜㅜ
수정)
제가 파란색으로 표시한각이 sin(파이/2-소문자파이)니까 F에다가 저걸 곱하는거 아니에요? 결과가 똑같긴한데..
댓글 9
1) 힘의 평형 상태에서는 어딜 축으로 잡던간에 상관없지만, 보통 최대한 많은 힘이 작용하는 지점을 작용점으로 잡는 것이 계산하기 편리하다. 여기선 두 접촉력(마찰력, 수직항력)이 작용하는 왼쪽 아래 모서리를 기준으로 잡는 게 유리하지만 문제 꼬라지를 봤을 땐 상자의 좌우 길이를 무시한 채 그냥 선분처럼 보는 것 같다. 즉 왼쪽아래 모서리냐 오른쪽아래 모서리냐 따지는게 무의미하고 아래쪽 끝을 축으로 잡았다는 뜻이다.
암염핥기(judenraus)2026-04-11 01:23
답글
2) 왜 sin(pi/2+phi), sin(pi-phi)같은 꼬라지로 나태냈는지는 나의 저능함 이슈로 이해하진 못했지만 결국 l*F_finger*cos(phi)로 나타내야 하는데 그 이유는 힘벡터를 거리벡터에 대하여 수직인 성분과 나란한 성분으로 분해했을 때 수직 성분만 토크에 영향을 주기 때문이다. F_finger를 분해했을 때 F_finger*sin(phi)는 나란한 성분이고 F_finger*cos(phi)는 수직 성분이다
암염핥기(judenraus)2026-04-11 01:36
답글
3) 중력은 무게중심에서 작용한다고 본다. 따라서 그림도 F_g가 박스(선분) 한가운데에 작용하고 있는거고, 작용점과의 거리가 l/2임을 알 수 있다. 그리고 F_g도 분해하면 F_g*sin(phi)가 수직 성분이고 F_g*cos(phi)가 나란한 성분이다.
1) 힘의 평형 상태에서는 어딜 축으로 잡던간에 상관없지만, 보통 최대한 많은 힘이 작용하는 지점을 작용점으로 잡는 것이 계산하기 편리하다. 여기선 두 접촉력(마찰력, 수직항력)이 작용하는 왼쪽 아래 모서리를 기준으로 잡는 게 유리하지만 문제 꼬라지를 봤을 땐 상자의 좌우 길이를 무시한 채 그냥 선분처럼 보는 것 같다. 즉 왼쪽아래 모서리냐 오른쪽아래 모서리냐 따지는게 무의미하고 아래쪽 끝을 축으로 잡았다는 뜻이다.
2) 왜 sin(pi/2+phi), sin(pi-phi)같은 꼬라지로 나태냈는지는 나의 저능함 이슈로 이해하진 못했지만 결국 l*F_finger*cos(phi)로 나타내야 하는데 그 이유는 힘벡터를 거리벡터에 대하여 수직인 성분과 나란한 성분으로 분해했을 때 수직 성분만 토크에 영향을 주기 때문이다. F_finger를 분해했을 때 F_finger*sin(phi)는 나란한 성분이고 F_finger*cos(phi)는 수직 성분이다
3) 중력은 무게중심에서 작용한다고 본다. 따라서 그림도 F_g가 박스(선분) 한가운데에 작용하고 있는거고, 작용점과의 거리가 l/2임을 알 수 있다. 그리고 F_g도 분해하면 F_g*sin(phi)가 수직 성분이고 F_g*cos(phi)가 나란한 성분이다.
이해 못하겠으면 그림 그려줄게
그려주세요.. 1번은 이해했음
@ㅇㅇ
https://m.dcinside.com/board/physics2/775229
와 ㄱㅅㄱㅅ 이해했음.. 근데 이 글 수정한거 한번만 봐주실수 있음?
@ㅇㅇ 님 말도 맞음. 근데 왜 문제가 sin(pi/2+phi)로 설명했는지 끼워맞출려고 난 저렇게 설명했음. 크게 신경 안써도 됨
@암염핥기 ㄱㅅㄱㅅ