[일반] 하사십 < 악명에 비해 쉬운거같은데 맞음?

[익명(223.39)]

이해원할때 진짜 죽고싶었는데 하사십은 뭔가 어려운척하는 쉬운문제 푸는 느낌임

[물화벌레(physicaterpillar)]

재작년에 풀었을때 기울기함수 쳐나와서 거름

[익명(223.39)]

이번년도에도 있던데

[물화벌레(physicaterpillar)]

@ㅇㅇ(223.39) 아니 그걸 우수문항이랍시고 또 실었다고

[익명(223.39)]

@물화벌레 님이 본 기울기함수가 먼지 모르겟는데 g(x)/x를 f랑 0,0의 기울기로 보고 그 30번 문제 복붙한거 있었음

[물화벌레(physicaterpillar)]

@ㅇㅇ(223.39) g(x)가 lnx랑 사차함수로 나눈 구간별 함수면 맞을듯 ㅜㅜ

[익명(223.39)]

@물화벌레 어 맞음 ㅋㅋㅋ 그게 2년 전부터 있었다고?

[물화벌레(physicaterpillar)]

@ㅇㅇ(223.39) 생각해보니까 그때 그 전년 하사십 중고로 구하서 풀었으니까 3년이네...

[물화벌레(physicaterpillar)]

[익명(223.39)]

[익명(210.90)]

@물화벌레 기울기함수로 접근 안해도 계산으로 걍 풀리는데 171130 복붙이잖아 걍

[익명(moolihak2)]

그거 걍 문제가 구림