이문지 원래 그렇게 아닌가..?? - dc App
원래 힘의 차 0 되게 만들어서 푸는 문제라
ㅇㅇ102도 소개했었고 받침대만두개짜리일때 직관적으로 그렇게들 풀었음
야매라는게아니라 바로 보이는경우라는거
이거 분산법써서 저렇게만드는거임?
받침대 수직항력 제외 작용하는 힘과 등가인 힘을 다시 두 받침대로 분산시 힘크기 차이가 최소이려면 거리가 처음 구한 등가힘의 작용점이 받침대중간에있어야한다 대충 이런 논리
중점잡고나서 전개가 어캐됨
끝임ㅇㅇ 중점일때 1대1이니까 최소임이 자명 중점이라고 방정식 세워서 질량 구하면됨
오 저렇게도 풀 수 있구나
몰러 나는 논리는 모르겠고 그냥 분산법의 관점에서 직관적으로 중간잡았음 - dc App
그냥 정석대로 두받침대 힘같다고 하고 맨 왼쪽을 회전축으로 잡아서 돌린힘 써버렸지 모야
저거풀다 종친다 임마 ㅋㅋ - dc App
포물선은 스킬도 중간중간 섞어쓰는데 돌림힘만 정석이 편하더라고
해당 댓글은 삭제되었습니다.
두받침대의수직항력이같을수는없는경우엔 그렇나? - dc App
받침대나 실을 추가하면 가능하지않을까 저건 일반해 나오는 받침대가 두개밖에없어서ㄱㄴ
당연한거 아니노
이문지 원래 그렇게 아닌가..?? - dc App
원래 힘의 차 0 되게 만들어서 푸는 문제라
ㅇㅇ102도 소개했었고 받침대만두개짜리일때 직관적으로 그렇게들 풀었음
야매라는게아니라 바로 보이는경우라는거
이거 분산법써서 저렇게만드는거임?
받침대 수직항력 제외 작용하는 힘과 등가인 힘을 다시 두 받침대로 분산시 힘크기 차이가 최소이려면 거리가 처음 구한 등가힘의 작용점이 받침대중간에있어야한다 대충 이런 논리
중점잡고나서 전개가 어캐됨
끝임ㅇㅇ 중점일때 1대1이니까 최소임이 자명 중점이라고 방정식 세워서 질량 구하면됨
오 저렇게도 풀 수 있구나
몰러 나는 논리는 모르겠고 그냥 분산법의 관점에서 직관적으로 중간잡았음 - dc App
그냥 정석대로 두받침대 힘같다고 하고 맨 왼쪽을 회전축으로 잡아서 돌린힘 써버렸지 모야
저거풀다 종친다 임마 ㅋㅋ - dc App
포물선은 스킬도 중간중간 섞어쓰는데 돌림힘만 정석이 편하더라고
해당 댓글은 삭제되었습니다.
두받침대의수직항력이같을수는없는경우엔 그렇나? - dc App
받침대나 실을 추가하면 가능하지않을까 저건 일반해 나오는 받침대가 두개밖에없어서ㄱㄴ
당연한거 아니노