꼭 빛으로 관측해야됨?
빛대용의 무언가를 전자에쏴서 측정하는거지
빛대용의 무언가를 전자에쏴서 측정하는거지
[일반] 빛 대신 대체품 머 없나?
익명(116.43)
2021-12-20 23:21
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
불확정성원리 해결책 찾은듯 반박좀[일반] 익명(116.43) | 21.12.20추천 0
-
불확정성원리 해결책 찾음 반박좀 [4][일반] 익명(116.43) | 21.12.20추천 0
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [6][일반] ++Rikka5(lillollool) | 21.12.20추천 2
-
전위랑 전위차 질문점여 [8][❓️질문] 익명(118.42) | 21.12.20추천 0
-
내신 좇망 2과목 [1][일반] 익명(106.101) | 21.12.20추천 0
-
두각에도 물2현강이 있나 [1][일반] Yesmydark(jhlee1024) | 21.12.20추천 0
-
영어단과는비엇을려나?[일반] Союз(malzaahr1) | 21.12.20추천 0
-
정병훈중계현강시작했다던데 [10][일반] Союз(malzaahr1) | 21.12.20추천 0
-
자연대는 낭만으로 가는거지 [1][일반] 몰락과밤(211.55) | 21.12.20추천 0
-
시머 유시험으로 들어간 게이 있냐[일반] Yesmydark(jhlee1024) | 21.12.20추천 0
오줌
애초에 관측이 뭔데
물체에 반사된 빛이 눈에 들어오는거 아님?
ㄱㄴㄲ
아니 존나 극단으로 가서 그래도 눈으로 오기까지 부족했던거지 반사는 됐을테니깐 그걸 캐치한다던가 할수있지않나
궤적을 살피면 사실 먼가 있다던가