아 그러면 저 복소평면 상의 점들도 싹다 근의 일종으로조차 볼 수 없다는 말이야?
실함수범위에서 라서 복소수점들은 논의에서 제외되지않나?
그렇네
근으로는 보는데 잘 정의되는것의 문제때문에 실수 지수함수의 정의역의 원소로는 보지않는다 라고하는게맞는듯?
이건 실수점의경우에 얘기 ㅇㅇ
ㅇㅇㅇ
아 그러면 저 복소평면 상의 점들도 싹다 근의 일종으로조차 볼 수 없다는 말이야?
실함수범위에서 라서 복소수점들은 논의에서 제외되지않나?
그렇네
근으로는 보는데 잘 정의되는것의 문제때문에 실수 지수함수의 정의역의 원소로는 보지않는다 라고하는게맞는듯?
이건 실수점의경우에 얘기 ㅇㅇ
ㅇㅇㅇ