필링5회 도트 2회 해보고 나서 적는거임.
효과는 분명히 있음. 흉터중에 단차가 낮아진 부분이 분명히 존재함. 육안도 그렇고 손으로 만졌을때도 그렇고 붓기라고 하기에는 이미 2달 지나서 붓기는 아닌거같음. 근데 솔직히 부작용도 있는건 맞음. 난 진짜 흉터는 많았는데 피부결은 좋고 피부색은 엄청 하얬는데 피부색이 조금 누래짐. 피부결도 약각 푸석푸석해지고. 그리고 제일 문제가 자극이되서 그런지 나비존에 기름이 많이나오게되고 그에따라 모공이 조금커짐.
효과있는건 맞는데 여기 tca만능주의자들처럼 생각하지는 말자.
결론
1.효과있음. 돈없고 시간많은 학생이나 백수면 해도 됨. 단 사후관리 철저히해서 최대한 자극안주게 하고 시술간격도 길게잡는 방향으로.
2. 다만 엄청나게 만능은 아님. 붉은기 부작용도 있고 결이 좀 푸석해지는 부작용도있음.
3. 내 추천은 오히려 필링으로 멀쩡한 피부결 나빠지게 하는것보다. 정말 깊은 아이스픽이나 박스카 좀 큰것만 도트필해보삼.
잃을게 없는 부위에다가 50퍼 도트필 괜찮으먼 70퍼 그 다음 80 괜찮으면 100. 내가 필링 계속하니까 나비존에 기름 많아져서 지금은 이렇게 하고있음. 70까지했고 큰 색침은 안 남아서 다음에 80 해볼 예정
4.저 나비존이 커진다는거 정확히 말하면 커진다기보다는 그 필링 20회 인증한애 보면 나비존 모공 도드라져 보이는거처럼 거울에 대면 나비존 모공이 도드라져보임 기름이 계속 나와서 그러는거같음
이론적으로 효과가 있는건 맞는데 리스크가 너무 심하다고 봄 셀프로 할거면 tca보다 차오르는 수준은 떨어지지만 이론상 유의미한 수준의 개선효과가 있고 리스크가 적은 mts가 낫지 않나.