[일반] 필러 그냥 안맞기로했다

[익명(223.38)]

롤링흉터 수직조명에선 심해서 맞을라했는데 매번 맞아야해서 가격부담이랑 맞고나서 오히려 더 울퉁불퉁해진다는 소리 들어서 그냥 살기로 결정했다

- dc official App

[여갤러 1(112.148)]

원래 인생은 전성기가 있다. 일시적이라고 해서 안 맞을 이유가 없음

[여갤러 1(112.148)]

평생 젊어질 수 없다. 흉치해도 노화로 결국 다 처지고 다시 패인다.

[여갤러 2(223.38)]

@여갤러1(112.148) 한번 치료된건 안 패임

[여갤러 2(223.38)]

@여갤러1(112.148) 반복된 레이저 시술로인해 표피가 얇아져서 패여보이는 거지 제대로된 시술하면 일반인 피부된다

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러2(223.38) 이론적으론 니 피부라 영구적이지만 완전히 채운게 아니라서 노화로 살이 처지면서 더 부각돼서 다시 패인것처럼 보임.

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러2(223.38) 일반인 피부로 돌아가는건 너가 늙어 죽을때쯤은 돼야 그런 시술이 나올까 말까임.

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 병신아 치료안하는게 늙었을땐 더 패여보이겠지 ㅋㅋ - dc App

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 넌 진짜 병신인게 원래 모든게 일시적임을 강조했더니 흉치가 결국 다시 패인다는 말에 긁혀서 의미없는 변호를 한다는 거임.

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 결국 다시 패일 흉치도 다들 한다 -> 필러도 다를게 없다. 글의 흐름을 전혀 고려하지 못함. 이건 여드름 흉터의 문제가 아님. 마음의 병이 있어서 숲이 안 보이는 거임.

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 뭐라는거야 병신아 ㅋㅋㅋ 내가말한건 니가 치료한게 결국 나이들면 다시 도드라져보인다는건데 치료안하고 나이들어서 도드라진거랑 치료하고 도드라짐거랑은 차이가 도드라짐에 차이가 있어 개병신인가 뭔가 다 알고 깨우쳤다는 말투 병신같네 그냥 - dc App

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 병신이 니논리대로 알거다알면 여갤와서 왜 기웃거림? ㅋㅋㅋ 마음의 병 ㅇㅈㄹ 정신과부터가봐 - dc App

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 그니까 그걸 몰라서 이런 댓글을 썼음? 여갤 왜 기웃거리냐는 얘긴 왜 나오노 ㅋㅋ 정신과가서 지능검사 해보삼 진짜 좀 심한데

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 그걸 몰라서ㅇㅈㄹ 말의 포인트를 이해를 못했으면 개소리 씨부리면서 아는척 냉철한척 지랄하지말고 눈팅이나해 ㅋㅋ - dc App

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 냉철한척으로 느껴지는 이유는 너가 지적 열등감이 느껴졌기 때문임. 말의 포인트를 이해 못한건 너임. 본문은 필러 얘기이고 분명히 나는 이론적으로 니 피부로 채워졌지만 완전히 채운게 아니라서 다시 패인 것처럼 보인다고 했기 때문에 ㅇㅇ

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 그 채워짐이 다시꺼진다는데 내말은 흉치하고 나이들면 꺼진거랑 그냥 흉치안하고 꺼진거랑 같냐는 말이야 빡통아 ㅋㅋㅋㅋ 냉철하게 느낀게 아니라 냉철한척으로 느낀거니깐 정신차리고 ㅇㅇ - dc App

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 아무 논리도없고 근거도 없으면서 훈수쳐두는 댓글달면서 선민의식 희열느끼나봄 ㅋㅋ? 열등감은 너 댓글하나하나에 느껴져보이고 - dc App

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 그니까 이 병신새끼야 그게 결국은 노화때문에 흉치도 결국은 일시적인거라고. 그게 내 말의 의도라고. 내가 그걸 다르다고 한 적이 없는데 왜 자꾸 허수아비를 쳐 패면서 냉철한척 ㅇㅈㄹ하는 거임 혼자 긁혀서

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 니 마지막 댓글이 제일 논리없고 의미 없는 댓글임 ㅋㅋ

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 찐 병신이네 ㅋㅋㅋㅋ니말의도가 흉치해도 나이들어 다시 도드라지니깐 일시적이라 얘기한걸 나는 그 도드라짐이 흉치아예안한거랑 한거랑 같냐는거야 이 말을 이해를 못함? - dc App

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 빡통아 차올른게 젊을때 일시적이라해도 그게 꺼졌을때는 아예안한거 보다는 차이가있다고 ㅋㅋ - dc App

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 내가 말한 일시적임은 흉치를 하고 나서 그 직후 채워짐이 결국 노화로 인해 꺼진것처럼 보인다는 의미지, 무슨 그게 필러랑 아예 똑같이 소멸한다고 얘기했노? 시발 흉치만 보지 말고 글을 읽고 맥락을 보라니까?

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 그니까 이 병신 장애인년아 내가.그 차이를 부정한게 아니고 니가 말한 "일시적이라해도"의 일시적임을 강조하고 필러가 가치있다고 얘길 한거잖아 시발 제발 글쥼 읽어

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) ‘평생 젊어질수없다 흉치해도 노화로 결국 다 처지고 다시패인다’ 이게 필러처럼 흉치도 소멸한다는 식으로 말한거아님? ㅋㅋㅋㅋ 니가 개소리씨부린 댓글 다시한번읽어봐 - dc App

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 나는 이부분에서 필러는 꺼지면 0인데 흉치는 꺼져도 0이아님을 말한거고 지능장애년아 ㅋㅋ - dc App

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 그말에 반박하니 장문으로 처 부들대면서 말의 핀트도 못잡고 냉철한척하는 병신이 ㅋㅋㅋ - dc App

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 어휴 병신새끼 그거가지고 소멸을 판단하는 것도 웃기지만 "이론적으론 니 피부라 영구적이지만 완전히 채운게 아니라서 노화로 살이 처지면서 더 부각돼서 다시 패인것처럼 보임." 이게 어딜봐서 소멸을 강조한거냐? 시발 결국 니가 글을 안 쳐 읽어서 일어난 사단에 왜자꾸 토를 쳐 다는 거임?

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 상상이상 병신이네 지가 다 꺼진다 이지랄해놓고선 그걸 그렇게 해석하냐!!빼액 이지랄처하고선 왜 그렇게 해석을하냐 이러네 아는척 개소리씨부리지마 담부턴 ㅇㅇ - dc App

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 그리고 다시패인것처럼 보여도 필러처럼 0이아니니 그 차이가 있다고 지적을 한거야 난 ㅇㅇ 이 부분에 니가 급발진 처한거고 - dc App

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 정신병걸린새끼 정신병원 꼭 가라. 저 한문장에 존나 긁혀가지고 부들부들은 ㅋㅋ

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 시간많으니 또 말같지않은 논리로 씨부려바 다 반박해줄게 ㅋㅋ - dc App

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 안다고 장애인새끼야 ㅋㅋ 몇 번을 얘기해야돼 필러랑 같다고 한 적이 없는데 치매있나

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 난 한줄썻고 거기에 긇혀서 장문단건 넌데? 위에가서 봐바 ㅋㅋㅋ 누가 부들댔을까? 정신병원부터 가서 약처방받자~ - dc App

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 뭘 반박 하라는 거야 니가 내 말을 이해 못하고 허수아비 패고 있는 건데 ㅋㅋ

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) ㅋㅋㅋㅋ 니가말한 개논리에 나는 다답변해줬는데? - dc App

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 넌 반박이아니라 내가 쓴 말의 요지를 좆같이파악했고 내말은 그게아니라고!! 빼액 이지랄하면서 땡깡부리는거고 ㅋㅋ - dc App

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 니 말의 요지를 언제 파악을 못했냐 진짜 씨발 미치겠다 니 말을 이해했다고 3번은 얘기했다 씨발 ㅋㅋㅋ 애초에 필러랑 흉치가 같다고 한 적도 없다고 씨발

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 내말의 요지를 파악했으면 반박을할수가없는데? ㅋㅋㅋ 그냥 니 편협적인 논리를 내가 부정한거고 그럼 내 말을 인정을한거면 조용히 눈팅하라니까? - dc App

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 니가 내 말의 요지를 파악 못하고 염병을 떠니까 내가 반박을 한거지. 넌 내가 왜 필러도 흉치도 일시적이라고 했는지 이해를 한거임?

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 흉치도 노화로 인해 일시적인 면이 있으니 필러가 일시적이라고 해서 안 맞을 이유가 없다 흉치랑 필러는 달라 빼액! 이게 대화 흐름이자 결론임

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) ㅋㅋ 또같은말하게하네??? 니가 흉치도 일시적인걸 말한거를 난 필러와의 차이를 계속말한건데 흉치는 꺼져도 0이 아니니 그럼 넌또 이러겠지 그걸 내가 모르겠말했겠냐고 ㅋㅋ - dc App

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 흥분해서 문장이 완성도 안되네.. 그만해라 의미가 없다 저거 다시 읽어봐 결론내준거

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 난 니가 필러를 말하든 뭘말하든 알바아니고 단순히 흉치로 효과본것고 일시적이다<< 필러랑 같다 이 부분을 지적한거라니깐? - dc App

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 자꾸 내가 어느부분에서 태클을했고 왜했는지 이해를 못하니 되돌이표네 ㅋㅋㅋ - dc App

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 내 글로부터 흉치랑 필러랑 같다고 판단할 근거가 전혀 없다

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 니가 처음 댓글에 씨부린 논리를 펼쳐보면 필러도 일시적인데 흉치도 효과본것도 결국 나이들면 되돌아간다<<< 이거에 나는 말이안되는걸 얘기한거라니깐? 필러처럼 되돌아가도 0이 아니라고 ㅋㅋ - dc App

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 그 부분에 니가 급발진 처하면서 장문으로 씨부린거고 그러고 내가 반박하니 너는 내가그걸 모르겠어? 라고 말한거야 ㅇㅇ 니가 내말의 의도를 파악못한거임 - dc App

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 그래 그걸 알지만 흉치도 일시적인 면이 있는 건 사실이니 필러의 가치가 없는 건 아니니까 필러 맞고 전성기를 누려라 그게 결론이야 도돌이표를 너도 이제 느끼는구나. 그만해라 진짜 의미가 없다.

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 너야말로 말이안되는게 나는 니가 그뒤에 어떤 결론을 냈던 상관없고 흉치도 다시 다꺼진다 << 여기만 반박을 한거라니깐?? - dc App

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 그럼 그거만 해명해줄게 다시 다 꺼진다는 말은 흉치를 하고 나서 가장 좋았던 상태에서 노화로 인해 꺼진다는 의도로 말한거야 ㅇㅇ

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 흉치 전으로 되돌아간다고 볼 여지가 없어. 다시 꺼진다고 했지 얼마나 꺼진다고 한 적이 없으니까.

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 시발 이제보니 다 꺼진다고 한적도 없노 다시 패인다했지

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 노화땜에 흉치도 결국 일시적인거다<< 이부분에서 필러랑 다르다는 너 의도를 어케파악을하지? - dc App

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 둘이 다른게 나한테도 너한테도 상식이니까. 일시적이라는 말을 노화때문으로 받아들일 줄 알았지 상처 내고 콜라겐 넣고 내 피부로 재생하는 흉치 과정은 당연히 상식이니까 그걸 부정한다고 받아들일 줄은 몰랐지.

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 애초에 둘의 다름을 강조한게 아니라 일시적인 면모가 있는 공통점을 강조하고자 쓴 글이잖아. 다름을 강조할 필요가 없는 글에서 다름의 의도를 파악할 순 없지.

[여갤러 4(39.117)]

@여갤러1(112.148) 그만 싸워라 여붕이들아 첨에 욕박지말고 좋게얘기했으면 됐어 - dc App

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 니 첫댓글 의도가 흉치로 효과봐서 차오른살도 결국 일시적인거니 필러도 다를바없다 이거인데 나는 그 부분에 논리를 지적한거라니깐 니가 예를 흉치효과본 흉터에 비유를 대는게 말이안된다는거야 나는. 물론 노화로 꺼져도 그게 필러만큼 소모성이 아닌데 그걸 왜 흉치효과본 흉터랑 필러를 같은예를 두냐는거야 ㅋㅋ - dc App

[여갤러 3(106.101)]

@여갤러1(112.148) 여튼 니가 이렇게 니의도를 설명하고나니 니 입장도 보이긴하네 쨋든 먼저 욕박고 병신으로 시작한건나니 그부분에 사과할게 - dc App

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) ㅇㅋ 흉치 말고 노화 자체를 예로 들었어야했네

[여갤러 1(112.148)]

@여갤러3(106.101) 미안하다