발전이 없어도 돈을 버는 구조라 그런가
다른분야에서 22년전 시술 그대로 할게요 하면
난리 날건데 흉치는 2004년 치료랑 지금이랑 똑같은데
이름만 바뀌어서 패키지니 뭐니 해서 파는게 ㄹㅈㄷ
피부과 거리가 따로 있을정도로 수요가 넘치는데
2036년까지는 지금이랑 달라진게 없을거란는게
정배라는데 무섭네 ㄷㄷ 2004년에 프락셀 치료받는
25살 남자가 있다면 57세가 될때까지 프락셀 받고 있는거
발전이 없어도 돈을 버는 구조라 그런가
다른분야에서 22년전 시술 그대로 할게요 하면
난리 날건데 흉치는 2004년 치료랑 지금이랑 똑같은데
이름만 바뀌어서 패키지니 뭐니 해서 파는게 ㄹㅈㄷ
피부과 거리가 따로 있을정도로 수요가 넘치는데
2036년까지는 지금이랑 달라진게 없을거란는게
정배라는데 무섭네 ㄷㄷ 2004년에 프락셀 치료받는
25살 남자가 있다면 57세가 될때까지 프락셀 받고 있는거
크게 발전하기가 어렵긴하지 결국 흉터든, 모공이든 상처를내고 신체가 회복되는원리를이용해야하니 물리적인바늘로뚫다가(mts)> 레이저로뚫다가 > 회복빠르고 다운타임에효과적인 레이저가 나오고 이제 더이상발전시키기가어렵지
비염도 1990년대 코블레이터 고주파 수술말고 발전 없음 치과 임플란트도 그렇고 대부분 그래
어제부터 왜이리 2004 도배하냐