도트는 곧 점이잖아 근데 모든 사진들은 다 점으로 되어있잖아 극도로 확대해보면.
메이플같은 경우 스킬이 요즘에는cg로 하잖아, 그래서 하고싶은 말이 뭐냐면
불이 있다고 쳐 이 불 이펙트를 표현할때 매우작은점으로 매우 정교하게 찍어서 도트로 표현한불이랑 cg로 표현한 불 이펙트가 겉으로보나 사진을 확대해서 봤을때나 완전 동등한 점의 색과 갯수로 배치되어있으면 매우 정교하게 찍어서 cg나 다름없게 보이는 도트도 cg나 다름없는거야?
도트는 곧 점이잖아 근데 모든 사진들은 다 점으로 되어있잖아 극도로 확대해보면.
메이플같은 경우 스킬이 요즘에는cg로 하잖아, 그래서 하고싶은 말이 뭐냐면
불이 있다고 쳐 이 불 이펙트를 표현할때 매우작은점으로 매우 정교하게 찍어서 도트로 표현한불이랑 cg로 표현한 불 이펙트가 겉으로보나 사진을 확대해서 봤을때나 완전 동등한 점의 색과 갯수로 배치되어있으면 매우 정교하게 찍어서 cg나 다름없게 보이는 도트도 cg나 다름없는거야?
그러면 도트가 아니게 되어버림. 중요한건 일단 눈에 픽셀이 보여야 함. 반대로 cg로 만들었어도 도트느낌 나면 픽셀아트 스타일 인거임
하나하나 정성스럽게 전부 점으로 찍었는데도 눈으로 봤을때 cg처럼 보이면 cg라는거지?
말그대로 던파나 메이플캐릭터,킹오파처럼 점으로 찍은 느낌을 딱 받아야 도트라는거지?
ㅇㅇ
ㄳㄳ
“도트”라는 건 결국 스타일을 부르는 말이지, 파일 형식이나 확장자같은 뭐 그런게 아니기 때문에, cg나 다름없어 보이게끔 도트를 찍었으면 cg가 맞음. Fx가 맞는 말이겠지만
ㄳㄳ