좀 읽어보고 심사해라 빡대가리들아
우체통 리젝 사유
익명(117.111)
2019-10-27 14:33:00
추천 1
댓글 7
다른 게시글
-
강남ex/닼/빨탑/14:40/4댓출
[4]익명(183.100) | 2026-10-27 23:59:59추천 0 -
디지몬 불매운동 해야하는 이유
[1]익명(223.33) | 2026-10-27 23:59:59추천 2 -
불켜미 100/22
[5]익명(125.134) | 2026-10-27 23:59:59추천 0 -
고오스 100/34 1124
익명(125.134) | 2026-10-27 23:59:59추천 0 -
게을로 100/29 830
[4]익명(125.134) | 2026-10-27 23:59:59추천 1 -
형아 얘네들 너무 찐따같이 놀고 있어 큰일났네
[1]익명(223.33) | 2026-10-27 23:59:59추천 0 -
안농Q 안농? 구해요
ㄷㄱ(1.236) | 2026-10-27 23:59:59추천 0 -
형들 궁금한거 질문하면 답변해줌요?
[3]익명(220.72) | 2026-10-27 23:59:59추천 0 -
한심한 포고인들아 유치한 게임 작작좀해라
[2]익명(223.62) | 2026-10-27 23:59:59추천 7 -
서울가락(3차)/노벞/다크라이/빨탑/2시30분/4댓출
[1]ㄱㄱ(223.33) | 2026-10-27 23:59:59추천 0
뭐 개인꺼아니잖아
창구도 리젝이고 독립된 건물일때 허용 안보이냐
뭔개좆같은소리야 개인의 창구까지 수식이되는거같은데 애초에 문장이 잘못되긴했는데 니가 걍병신인듯 우체통승인난거많은데
? 저건 우체국에 관한 설명인데? 개인우편함이랑
ㅋㅋ 가이드에 안적혀있으면 승인임?
저게 가이드 끝인지 아닌지 나는 모름 저것만 보고 비적합사유다 라고 하는건 잘못됐다 라는걸 이야기하는거지 저건 우체국에 대한 가이드라인이지 우체통에 대한 가이드 라인이 아님 가이드에 잇는거만 적합 이고 나머지는 다 비적합이면 비적합이 맞음 그러면 말을 바로 햇어야지
우체통에 대한 가이드라인이 없으니 비적합이다라고