기출이나 출제경향등이 중요하지 씨발 지금까지 잘만 이어져온 관례였는데

그 틀을 깬게 이번 2차시험이었다

기출이랑 최판보면 떡을치는데 원래 ㅋㅋ;;

기출강조한 강사들 욕하는 씹새들아

그럼 니들 논리대로면 너넨 미출까지해서 대법원판례

수만개이상 외울거임? 그럼 또 이렇게 말할거냐?

아니 기출이 안중요하다고 한적없음 빼액 누가 미출까지 다보랬냐~ 기본기가 중요한거임 ㅇㅈㄹ할거지 너네?

그놈의 시발 기본기가 뭔데? ㅋㅋㅋ

40문제 40분에 풀어야하는데 개수형 10 사례형 4문제가 나왔는데 솔직히 셤 마킹빼고 더 빨리 풀어야하고

니들 그 시간안에 풀라면 속독하면서 중요 판례 키워드들 위주로 읽어나가면서 풀잖아

누가 씨발 구성요건 검토하면서 이런 논리가 되니까 이런 결과가 나오겠구나 하면서 첨보는 지문을 분석하고 자빠졌냐?

기본기? 형사법 40문제로 60분은 줬으면 니들 말 맞는데

40문제 40분에 푸는데 기본기 이지랄하지마라

셤장가면 기본기 그거 될거같냐? 결국 속독하느라 판례 키워드 보이면 바로 ox갈리는거임 ;;

기본기 이지랄하면 시간안에 못풀어 ㅋㅋ

뭐 이제 순시가 기출로는 안돼?

그럼 기출말고 뭘 보냐? 애초에 강사들 기본서도 다 기출기반인데?

신광은 기본서에 판례도 기출 어디서됐나 다 수록해놓고
결국 기출이 제일 중요함 ㅋㅋ

7fed8274a8826deb3ce89be44e9c716ed4846ef8bf8a61accb2782ae71a89f3576e46704b922d42a

7fed8274a8826deb3ce89be44e9c71695a87aedcd11eec64a8ed12a57cdf6ea056e9af832914ef

기본서도 다 기출기반인데 대체 기출말고 뭘 중요하게 보란건지 ㅋㅋ 대학교수들 서적이랑 논문???