원판례는 시어머니랑 동네아줌마 두명있는곳에서 말해서 공연성 인정 됐고 저 문제도 인정된다고 일단 답지엔 나와있는데 걍 쓰레기지문이라 의미부여 안하는게 좋을듯
익명(223.39)2023-02-17 09:22:22
답글
"및"이면 인정인데 저건 강사가 지 맘대로 사실관계를 바꿔버려서 실제 시험에선 저따위론 못내지 걍 원래 판례만 알고있으면 될듯
익명(223.39)2023-02-17 09:23:20
답글
아니 공연성 인정으로
ㄴ 틀린지문으로 답은 같음 ?
익명(115.21)2023-02-17 09:23:21
답글
ㅇㅇ 틀린지문이라네 공연성인정이라고
익명(223.39)2023-02-17 09:23:45
답글
아아 답 달았구낰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ 나도 순간 지문보고
저정도면 인정안해줄수도.. 하고 헷갈림
익명(115.21)2023-02-17 09:24:06
답글
이게 ㅅㄱㅇ이 강조하던 메갈마인드인가 뭐 그거냐?
익명(117.111)2023-02-17 09:26:17
답글
메갈마인드는 뭐고 ㅋㅋ
상처입은노송(w0807090)2023-02-17 11:19:34
답글
ㅁㅊ 메갈마인드ㅋㄱ
익명(211.246)2023-02-18 11:14:12
답글
그러네 저것이 징역살다온전과자 빼고 가족이 있는자리에선 공연성X 아니냐 저렇게 바꿔도됨? - dc App
익명(1.221)2023-02-17 12:10:46
답글
레갈마인드 길러주시네 ㄷㄷ 개부럽다 - dc App
익명(dooringe1)2023-02-17 12:40:57
답글
이런 문제가 잘못된거임
익명(27.120)2023-02-17 12:55:19
답글
원래 형법판례에서 사실관계는 판례에 있던 그대로 출제하는게 맞음
시험장에선 옳은지문의 판례는 절대로 수정하지 않기 때문임, 오히려 수험자를 햇갈리게 만들뿐임
법률적용의 문제는 사안별로 면밀히 검토할 필요있는 사실관계라
저런 단락적인것만으론 부족한게 맞고 이해는 하더라도 까놓고말해 순 암기에 가까움
저런건 리걸마인드에 아무런 도움안됨
익명(27.120)2023-02-17 13:00:02
답글
자기토지소유 감나무 절도, 버스기사가 발견한 물건 점유이탈물횡령 문제는 그래도 판례내용 안에서 바꿨는데 이건 아예 벗어난거 아니냐? - dc App
익명(118.235)2023-02-17 13:23:16
답글
리걸마인드로 하면 10초컷이다
익명(116.121)2023-02-17 14:02:44
답글
별 좆밥 문제 갖고ㅋ
익명(118.235)2023-02-17 16:16:23
답글
ㅅㄱㅇ은 형법은 잘 모르는듯ㅋ
익명(118.235)2023-02-17 16:29:53
답글
니가? ㅋ
익명(211.54)2023-02-17 20:25:54
답글
시어머니면 공연성 인정 절대 안 될텐데 가족이라서 자기 명예 깍아먹는 짓도 되니까 그래서 피해자와 들은 사람이 친하면 친 할 수록 공연성 인정 안 되던데
1234(121.186)2023-02-17 16:50:24
답글
그리고 온라인 1대1판례 빼고 1명은 봐주고 2명부터 전부 공연성 o하더만
1234(121.186)2023-02-17 16:52:18
답글
주어에 따라 전파가능성이 달라 지는데
시어머니면 전파가능성 없어서 공연성 없는거 아님? 시어머니 + 동네아줌마는 공연성 있고 - dc App
익명(221.150)2023-02-17 17:37:17
답글
적중 하나 얻어 걸리려는 그런건가?
익명(223.39)2023-02-17 20:08:30
답글
저거 예전에 ㅅㄱㅇ도 뭐라 했던 지문임. 실제로 저렇게 기출이 된 적 있었나 봄.
익명(119.203)2023-02-18 04:49:48
답글
그러면 동형에 왜 쳐넣음? 난 저렇게 나온 기출문제 본적도없어서 기출된건지도 의심스럽고 설령 기출 됐었어도 지금 저렇게내면 100%문제 오류로 중복정답 될텐데 저런 잘못된 지문자체를 동형에 넣는건 수험생 혼란주는거지
리갈마인드라고 아 ㅋㅋ
그래서 저거 문제 답은 똑같냐 ? 공연성 인정 x ?
원판례는 시어머니랑 동네아줌마 두명있는곳에서 말해서 공연성 인정 됐고 저 문제도 인정된다고 일단 답지엔 나와있는데 걍 쓰레기지문이라 의미부여 안하는게 좋을듯
"및"이면 인정인데 저건 강사가 지 맘대로 사실관계를 바꿔버려서 실제 시험에선 저따위론 못내지 걍 원래 판례만 알고있으면 될듯
아니 공연성 인정으로 ㄴ 틀린지문으로 답은 같음 ?
ㅇㅇ 틀린지문이라네 공연성인정이라고
아아 답 달았구낰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ 나도 순간 지문보고 저정도면 인정안해줄수도.. 하고 헷갈림
이게 ㅅㄱㅇ이 강조하던 메갈마인드인가 뭐 그거냐?
메갈마인드는 뭐고 ㅋㅋ
ㅁㅊ 메갈마인드ㅋㄱ
그러네 저것이 징역살다온전과자 빼고 가족이 있는자리에선 공연성X 아니냐 저렇게 바꿔도됨? - dc App
레갈마인드 길러주시네 ㄷㄷ 개부럽다 - dc App
이런 문제가 잘못된거임
원래 형법판례에서 사실관계는 판례에 있던 그대로 출제하는게 맞음 시험장에선 옳은지문의 판례는 절대로 수정하지 않기 때문임, 오히려 수험자를 햇갈리게 만들뿐임 법률적용의 문제는 사안별로 면밀히 검토할 필요있는 사실관계라 저런 단락적인것만으론 부족한게 맞고 이해는 하더라도 까놓고말해 순 암기에 가까움 저런건 리걸마인드에 아무런 도움안됨
자기토지소유 감나무 절도, 버스기사가 발견한 물건 점유이탈물횡령 문제는 그래도 판례내용 안에서 바꿨는데 이건 아예 벗어난거 아니냐? - dc App
리걸마인드로 하면 10초컷이다
별 좆밥 문제 갖고ㅋ
ㅅㄱㅇ은 형법은 잘 모르는듯ㅋ
니가? ㅋ
시어머니면 공연성 인정 절대 안 될텐데 가족이라서 자기 명예 깍아먹는 짓도 되니까 그래서 피해자와 들은 사람이 친하면 친 할 수록 공연성 인정 안 되던데
그리고 온라인 1대1판례 빼고 1명은 봐주고 2명부터 전부 공연성 o하더만
주어에 따라 전파가능성이 달라 지는데 시어머니면 전파가능성 없어서 공연성 없는거 아님? 시어머니 + 동네아줌마는 공연성 있고 - dc App
적중 하나 얻어 걸리려는 그런건가?
저거 예전에 ㅅㄱㅇ도 뭐라 했던 지문임. 실제로 저렇게 기출이 된 적 있었나 봄.
그러면 동형에 왜 쳐넣음? 난 저렇게 나온 기출문제 본적도없어서 기출된건지도 의심스럽고 설령 기출 됐었어도 지금 저렇게내면 100%문제 오류로 중복정답 될텐데 저런 잘못된 지문자체를 동형에 넣는건 수험생 혼란주는거지
설명할때는 기출이 저렇게 되서 저렇게 써놓은거라고 하던데 자기도 이런식으로 문제출제하면 안된다고 안좋은 문제라고함
어떤 시험에서 저딴문제를 냈는데? 난 본적이없는데 그리고 나왔었어도 문제오류인데 잘못된 문제를 동형에 넣는거 자체가 수험생 혼란주는거고
이 댓글 쓴 애 말이 맞음 강의에서 저렇게 말했음 그리고 니가 안봤으면 뭐 그 문제가 존재하지 않는 문제가 되는거임?ㅋㅋㅋ 진짜 웃긴놈이네 이거
난 수많은 기출 풀면서 저따위로 판례 자체를 바꾼건 보지도못했고 나왔어도 문제오류인데 그걸 왜 또 집어넣어서 혼란줌? 진짜 광신도들 개역겹네
저렇게 기출된 적 없음ㅋㅋㅋ