1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d23a24c83d2d3cbb4b4c8c40946139a8c6ce673f7972c3f245408567bc8f26ccc2480bc779c

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d23a24c83d2d3cbb4b7c4c40946139a8c0a1b1a044db1a01a830506644e1095b5fa56c3ec28

7cec9e36ebd518986abce8954783756b2d6a

74f3c028e2f206a26d81f6e446897c6eaa

제대로 책을 보진 않고 대충 카더라 통신으로
접하다 보니 비난을 하는데 잘못된 정보로 깜

김종욱, 신호진, 신광은 셋다 기출 지문자체를 변형한 게 아니다. 지문 배열을 다르게 한 거지.

셋의 차이가 있다면

미기출 최신판례 추가 : 김종욱, 신호진
2014년 이전 기출 포함 : 신호진, 신광은
원문기출 일부 수록 : 신광은, 김종욱
문제 형태 : 신호진 ox , 김종욱.신광은 4지선다+ox

왜 저렇게 만드냐면 원문기출은 단원 내용이 뒤섞여서 나오기도 하는데 초시생은 안 배운 단원의 지문이 나오면 일단 어려워 함
그런데 저런 책은 그럴 염려가 없어서 진도대로 술술 풀림
회독이 중요한데 더 회독하게 만드는 계기
그리고 중복 지문 덜어내는 대신 좀 더 다양한 기출 지문 넣을 수 있고

또 저렇게 만드는 이유는 어설프게 알다보면 이거랑 다른 거랑 헷갈리는 게 생기는데 그런 거 친절하게 한 지문에 모아둔
책들이다.

김대환이나 그런 원문 기출 깔 이유도 없고 그 책
열심히 반복하면 된다. 다만 알바들이 무지성 디스를 하니 답답해서 올린거니 양해바랍니다.