절도아니다
축의금을 준다는 처분행위가있어기에
사기o
ㅋㅋㅋㅋ
책략사기
축의금 처분권을 주지 않아서 절도 o
처분권을 줬지 축의금을 줬는데 이건 처분행위가아니면 뭐임? 길바닥에 버린거냐? 사람한테 준건대
절도 o 축의금으로써 준거지 갖고튀라고 준게아님
어허 축의금을 줬는데 당연히 처분행위지 ㅅㅂ 축의금받는사람인줄알고 줬는데 저 아니예요 라고했어야지 부작위사기성립o
@글쓴 순갤러(14.46) 하객들 입장에서 생각해보셈 하객들은 축의금을 피고인한테주려고한게아니라 신부측한테 주려고한거라서 절도죄임 만약 신부도 아닌대 신부인척했다면 사기가되겠지
처분행위가 그냥 돈준다고 처분행위가 아니라 누구한테 주려고한돈인가를 생각해보셈 처분이라는 단어에 꽃히지말고
기망은 있었지만 처분행위가 없어서 사기성립이안됨 나쁜놈이라고 죄된다고 생각하는순간 각론 어려워진다
횡령임
ㅋㅋㅋㅋ
책략사기
축의금 처분권을 주지 않아서 절도 o
처분권을 줬지 축의금을 줬는데 이건 처분행위가아니면 뭐임? 길바닥에 버린거냐? 사람한테 준건대
절도 o 축의금으로써 준거지 갖고튀라고 준게아님
어허 축의금을 줬는데 당연히 처분행위지 ㅅㅂ 축의금받는사람인줄알고 줬는데 저 아니예요 라고했어야지 부작위사기성립o
@글쓴 순갤러(14.46) 하객들 입장에서 생각해보셈 하객들은 축의금을 피고인한테주려고한게아니라 신부측한테 주려고한거라서 절도죄임 만약 신부도 아닌대 신부인척했다면 사기가되겠지
처분행위가 그냥 돈준다고 처분행위가 아니라 누구한테 주려고한돈인가를 생각해보셈 처분이라는 단어에 꽃히지말고
기망은 있었지만 처분행위가 없어서 사기성립이안됨 나쁜놈이라고 죄된다고 생각하는순간 각론 어려워진다
횡령임