헌법 초고수 친구들아 강성민 헌법 네친구도 들음?

[익명(211.234)]

ㅇㅇ??

- dc official App

[순갤러 1(14.56)]

기본서만 강의 듣고 기출 ㄱㅅㅁ꺼로 했음 최판 같이봤고 요약서 네친구는 사지도 않고 듣지도 않았음 45뜸 이번에

[순갤러 3(211.234)]

너는 왜 비헌기 안했어?? - dc App

[순갤러 1(14.56)]

@순갤러3(211.234) 비헌기의 존재도 몰랐음 그냥 ㄱㅅㅁ이 하는 기출만 생각했지

[순갤러 13(211.234)]

@순갤러1(14.56) 그러면 비헌기 어캐생각해? 비헌기가 진짜 유명하덬데 ㄱㅅㅁ 가는 게 더 나음? - dc App

[익명(118.235)]

헌형 요약서는 살 필요가 정말 없음 - dc App

[순갤러 3(211.234)]

ㄱㅅㅁ 기출 안듣고 비헌기 가도 됨? 이유는 비헌기가 ox유형이길래 ㅇㅇ.. 4지선다 내스타일 아니라서.. - dc App

[순갤러 4(211.234)]

그러면 헌법 형사법 경찰학 중에 딱 견찰학만 요약서 있으면 되지? - dc App

[익명(118.235)]

@순갤러3(211.234) 난 강승민 기출이랑 최판, 이국령 파이널 모의고사(몇 회 안 풀고 시험직전에 해설만 봄)해서 40받았는데 솔직히 본인이 이미 답을 정해놓으신 거 아닌가 싶은데요... - dc App

[익명(118.235)]

@순갤러4(211.234) 예 경찰학 요약서가 말이 요약서지 그냥 기본서 여백없이 넣은 거임 - dc App

[순갤러 4(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 저는 사실 요약서를 들어야 하나 싳음 입장인데 다들 요약서 쓴다길래요.. - dc App

[순갤러 5(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 아 ㄹㅇ? 그러먄 경찰학 조차 기본서만 보면 되는거임? - dc App

[익명(118.235)]

@순갤러4(211.234) 그냥 돌아다니면서 스카 가거나 카페가거나 시험치러 가거나 어쨌든 이동할 때 기본서보단 요약서가 가벼워서 그럼 그리고 기본서 보면 결국에 사실 요약서 또 삼 ㅋㅋ 그낭 기본서 말고 요약서만 사도 됨. 다만 그러면 필기하기 좀 빡셈 - dc App

[순갤러 6(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 대부분이 견찰학에서 만큼은 요약서 쓴다길래 ㅇㅇ.. 요약서 걍 다 외우면 된대서 그럴까 싶었거듬요 - dc App

[익명(118.235)]

@순갤러5(211.234) 경찰학을 기본서가 여백이 널널해서 필기하기도 좋고 하니 처음에야 좋은데 결국 다시 요약서 삼... 요약서야 시중에 널리고 널렸고 서정표 요기요를 사던가 장정훈 네친구를 사던가 그리고 또 뭐더라 아무튼 뭐 아무거나 용봉서적에서 맛보기로 보고 사면 됨 - dc App

[순갤러 7(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 아 그럼? 저는 형사법은 무조건 기본서로 올인할건데 헌법이랑 경찰학이 고민이었음... 헌법은 필요 없다고, 경찰학은 필요하다 라는 입장이시져? - dc App

[익명(118.235)]

@순갤러6(211.234) 예 요약서를 컴퓨터처럼 다 외우면 90점 이상은 받습니다. 그리고 이번 시험 경찰학 75점만 받아도 합격에 조금의 지장도 웂었음 - dc App

[순갤러 8(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 저 페이퍼리스라 싹다 스캔본으로 공부해서 여백은 전혀 신뎡안써요 ! - dc App

[익명(118.235)]

@순갤러7(211.234) 아니 형사법 헌법은 기본서는 봐야되는데 요약서가 필요 없고, 경찰학은 기본서를 봐도 어짜피 요약서 또 사니까 요약서만 봐도 된다는 말임. 다만 경찰학 요약서는 여백이 적어 필기하기가 조금 어렵다는 것 뿐이고 - dc App

[순갤러 9(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) ㅇㅎㅇㅎ 그렇구만요 그러면 일단 경찰학은 요약서를 사고 헌법은 걍 안사고 걍 헌법도 기출 위주로 하고 기본서 발췌독? - dc App

[순갤러 10(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 아아 아아아아 감사감사 - dc App

[순갤러 11(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 시발 존나 명쾌하네 님 필합자임? 말하는 게 ㅈㄴ 고득점자 같네 ㅋㅋ - dc App

[순갤러 12(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 님아 그러면 저 헌법 첨이라서 강성민 헌법 기본가으이 들으려는데 기출을 비헌기 < 이거로 하는 거 ㄱㅊ음? 헌법 기출 중에 비헌기가 진짜 어느동네건 압도적으로 인기가 많길래요 ㅇㅇ - dc App

[익명(118.235)]

@순갤러9(211.234) 형사법은 기본서와 기본강의 필수고 헌법은 어짜피 기본강의 기본서 봐바야 님이나 나나 쟤들이나 이해 못하니까 바로 기출 처박아도 무방함. 차라리 기출 풀면서 문제 이렇게 나오는구나 보고 판례 외우는 게 낫고, 돈 많고 시간 많으면 헌법 핵심판례집(판례 1줄짜리 말고 좀 분량 있는 거)하나 사서 책 읽듯이ㅜ정독해도 좋음. 형사법도 마찬가지로 돈 많고 시간 많으면 표준판례집 하나 사서 쭉 읽으면 좋음. - dc App

[순갤러 14(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) ㅇㅎ 근데 내가 그래도 강의듣고 용어는 접하고 기출 접하고 싶어서 그냥 파트별로 강의듣고 기출 가려고는 하는데, 그거보다 기출을 비헌기로 해야할지 내가 듣는 강사로 해야할지가 너무 고민임.. - dc App

[익명(118.235)]

@순갤러12(211.234) 나는 비헌기 맛보기로도 본 적 없고 강승민 기출 풀었는데 그냥 헌법 기출은 4지선다냐 오엑스냐 정도인듯, 그리고 기출에 법원직, 변시 등 고오급 문제가 좀 있냐 정도만 신경 쓰고 어짜피 다 비슷한데 해설 차이라 강슨민 기출 봐도 됨 근데 솔직히 풀다보면 어 해설이 좀 아쉬운데 할 때도 있는데 그건 내가 강의를 안 들어서인지는 모르겠음. 가끔 보면 강의 안 들으면 책을 100% 못 뽑는 책들이 있음. 책에는 대충 쓰고 강의 듣고 필기해야 하는 책들 있음 ㅅㅂ 그리고 강승민 책 봐도 합격 자체는 벌 문제 없음. 귀신처럼 책에 빠진 부분만 시험에 나올 일도 없고, 기출 하고 최판, 파이널 모고 해설 보면서 어짜피 비교판례, 주의판례 다 들어가 있음 - dc App

[익명(118.235)]

@순갤러14(211.234) 아아 정정해줌. 기본강의를 듣는 강사와 기출 책을 반드시 동일하게 갈 필요 없음. 나는 기본 강의는 모두경이 제일 저렴해서 김승봉 강사 헌법 형사법 들었고 공병인 경찰학 들었지만 막상 교재는 이것저것 다 조합해서 봤음 - dc App

[순갤러 14(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 님 강승민이 누구임? 강성민 맞지? - dc App

[익명(118.235)]

@순갤러14(211.234) 아 ㅈㅅ 강승민은 땅튜브에서 야차 뜬 사람이구나 - dc App

[익명(118.235)]

@순갤러14(211.234) 강성민 변호사 맞음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㅅㅈㅅ - dc App

[순갤러 14(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 아아 ㅇㅋ 근데 시발 몰랐는데 비헌기가 독학하는 애들이 대부분 쓰는 책이라대? 해설이 자세해서? 근데 시발 생각해보니까 난 독학이 아닌데 비헌기 해설보고 이해안가면 ㅈ되잖아 ㅋㅋ. 그러니까 걍 강성민 기출로 가는 게 나을 거 같긴하다... 내가 ox유형 기출로 넘어가고 싶었는데 다행이 이번달 말에 나온다대?? 고맙다 !! - dc App

[순갤러 14(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 강성민 기본서랑 ox기출 딱 이거 2개 그리고 시험 직전에 모고랑 최판 이거 공식 맞제?! - dc App

[익명(118.235)]

@순갤러14(211.234) 강성민 교재가 600제인데 실제로 650문제 정도 있음. 그거 5회독하고 최판 5개년치 보고 파이널 모고에 강사들이 문제 집어주는 거 보면 40은 받을껄? 아니 ㅅㅂ 독학이 아니었다고? 그럼 실강 다닌다는 소린데 이제껏 무슨 질문한 거냐 인강도 독학 아님? - dc App

[익명(118.235)]

@순갤러14(211.234) ㅇㅇ 헌법 기본서는 보면 좋고 안 봐도 솔~직히 큰 지장은 없는데 보는게 좋긴 함. 어짜피 기본서에도 기출지문 다 있으니까. 그리고 기출책 아무거나 뺑뺑이 하고 최판 5개년 또는 최소 3개년치 보고, 강사들 파이널 모고가 결국 지들이 문제 이거 나올 것 같다고 집어주는 거니까 풀어보던가 최소한 해설이라도 보셈. 이국령 모고 좋음. 해설지에 판례 정리가 잘 되어있어서. - dc App

[순갤러 15(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 와 고마움 ㅠㅠㅠㅠ 복받아라 진짜 - dc App

[순갤러 16(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 아 그럼? ㅋㅋㅋ 아니 나 인강러인데 - dc App

[익명(118.235)]

@순갤러15(211.234) 지금이 무슨 80년대 사시치는 것도 아니고 인강이 독학이지 ㅋㅋ 인강 결제도 안 하고 책만 보는 사람이 어딨겠음. 인강 6개월 코스가 20만원에서 50만원 언저리인 걸로 기억하는데...아무튼 너도 필합하길 바란다. 헌법이 좀 자신있는 편이었고 이번시험 40 받았고 계엄령 개 ㅂㅅ처럼 틀려서 아쉽지만 아무튼 헌법 실시험에서 푸는데 와 씹 족댔다는 생각이 절로 들만큼 어려웠음. 형사법은 좀 쉽나 했는데 니미 씨발 나올 정도로 더 어려웠고. 공부 꼼꼼히 해라. 기출 키워드만 대충 보고 앞줄 뒷줄만 읽고 ox 내다가 골로 감. 모든 판례, 모든 내용은 못 외워도 핵심판례는 최소한 쟁점이 뭔지는 남한테 설명할 줄은 알아야 하고 몇몇 판례는 쟁점이 아니라 목수침법 물어보니까 그땐 소거하고 찍던가 해라 - dc App

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(118.235) 목적의 정당성, 수단의 적합성, 침해 최소성, 법익 균형성 이거 나오면 골로 감. 모든 판례에서 나오는 말은 아닌데 일단 이국령 파이널 모의고사 해설지에서는 목수침법 표시해줬고.. 명확성 위반이랑 재산권 해당 그리고 또.. 기억이 안 나는데 아무튼 저런 단순 암기식이라 모르면 틀리는 것들 이국령 모고 해설지에 다 있어서 나중에 나오면 사서 보셈 - dc App