11. 죄수에 관한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)

ⓛ 주거침입강간죄는 사람의 주거 등을 침입한 자가 피해자를 강간한 경우에 성립하는 것으로서 주거침입죄를 범한 후에 사람을 강간하여야 하는 일종의 신분범이고, 선후가 바뀌어 강간죄를 범한 자가 그 피해자의 주거에 침입한 경우에는 강간죄와 주거침입죄의 실체적 경합범이 된다.

② 피해견인 로트와일러가 묶여 있던 자신의 진돗개를 공격하자, 진돗개 주인이 피해견을 쫓아버리기 위해 엔진톱으로 위협하다가 피해견의 등 쪽을 절단하여 죽게 한 행위는 구 동물보호법위반죄 (잔인한 방법으로 죽이는 행위)와 재물손괴죄가 성립하고, 양자는 상상적 경합의 관계에 있다.

③ ｢공직선거법｣ 제18조 제3항(형법 제38조에도 불구하고 제1항 제3호에 규정된 죄와 다른 죄의 경합범에 대하여는 이를 분리 선고하여야 한다)은 선거범이 아닌 다른 죄가 선거범의 양형에 영향을 미치는 것을 최소화하기 위하여 형법상 경합범 처벌례에 관한 조항의 적용을 배제하고 분리하여 형을 따로 선고하여야 한다는 취지이기에 선거범과 상상적 경합 관계에 있는 모든 죄는 통틀어 선거범으로 취급하여서는 아니된다.

④ 수 개의 등록상표에 대하여 ｢상표법｣ 제230조의 상표권 침해행위가 계속하여 이루어진 경우에는 등록상표마다 포괄하여 1개의 범죄가 성립하나, 하나의 유사상표 사용행위로 수 개의 등록상표를 동시에 침해하였다면 각각의 상표법 위반죄는 상상적 경합의 관계에 있다.


1번 주거침입은 기본이고(주거침입강간죄 자체는 내가 찾아봤을땐 신호진천제에 없음) 응용으로 품

2번은 특별법이 있긴 하지만 전기톱으로 개를 죽인거는 긴급피난에서 판례로 공부함. 근데 긴급피난 판례를 죄수로 낸건데 전기톱으로 썬 하나의 행위기 때문에 응용으로 풀면 됨. 이게 상경이 아니라면 그건 특수한 경우고 그럼 출제문제가 됨.

7fed8274b58a6af251ee86e44183707353f8851bf95495405c01d51ddc17902d

7fed8274b58a6af251ee86e441857673cae488749fcd4be70ad267b3b5cd3106

4번은 걍 해설 고대로 나옴

3fb8c32fffd711ab6fb8d38a4483746f3510858fe054334a81bb68d08581ca1685d84b4ddf35c3677ed4bf69f1


소거법으로 풀 수 있었고 난 걍 3번 상경기본이론대로 풀었음

- dc official App