상당히 객관적으로 분석해 줬음
일단 법적으로도 된다/안된다 명시된 부분이 부족(즉 법 내용이 부족) 하다고 얘기.
이런 경우 전례를 따져보게 되는데
권한 일부위임 djp 과거사례 하고, 관련해 엊그제 윤 담화를 권한위임 의사 밝힌 것으로 해석
권한 스스로 포기한 경우 해외사례(오스트리아) 얘기
종합적으로 초유상황이긴 하지만 위헌적 상황으로 볼 수 없다 라고 함 (당연한거지만)
상당히 객관적으로 분석해 줬음
일단 법적으로도 된다/안된다 명시된 부분이 부족(즉 법 내용이 부족) 하다고 얘기.
이런 경우 전례를 따져보게 되는데
권한 일부위임 djp 과거사례 하고, 관련해 엊그제 윤 담화를 권한위임 의사 밝힌 것으로 해석
권한 스스로 포기한 경우 해외사례(오스트리아) 얘기
종합적으로 초유상황이긴 하지만 위헌적 상황으로 볼 수 없다 라고 함 (당연한거지만)
정리 잘해줘서 고마워
좋다 근데 국힘 패널들도 다 민좆이랑 똑같이 권한없다 얘기해서 짜증
친윤들?
딱히 친윤도 아닌데 변호사들이 그런 식으로 말함 오늘 돌직구쇼 정혁진만 저분이랑 비슷하게 말하고