중립적이고 객관적인 뉘앙스를 갖춥시다.
사건 명칭 논란
최근 사고 명칭에 대해서 '제주항공'을 쓰느냐와 '무안공항'을 쓰느냐에 대한 갑론을박이 진행되고 있습니다. 전자는 항공사를 강조하고 후자는 공항과 지방자치단체를 강조합니다. 이는 책임소재 공방과 이어집니다. 기체 결함의 문제인가 공항 시설물의 문제인가로 비화될수 있습니다.
mbc 방송 태도 논란
mbc는 참사를 보도할때 여과없이 적나라하게 보도하였습니다. 유족들에게 원치않는 인터뷰를 시도하였습니다. 징계는 불가피합니다.
mbc 1초 방송화면 논란
mbc의 보도 중 아주 잠깐 이상한 장면을 포착했다는 주장이 제기되었습니다. 기업 로고, 배추 세 포기, 정치인 이름, 광복, 탄핵, 숫자등이 나왔습니다. 네티즌들은 숫자 817에 주목하였고 챗 지피티의 답변을 인용해 북한과 연계하는 의혹을 제기하였습니다. 언론사는 근거가 없다고 일축하였습니다. 나무위키는 인공지능 환각이라고 결론 내렸습니다.
어때요? 제 글? 네이버 댓글에서는 벌써부터 날선 다툼이 일어나고 있습니다. 이렇게 객관적인 시각으로 댓글을 선점하면 추태를 막을 수 있습니다.
사건 명칭 논란
최근 사고 명칭에 대해서 '제주항공'을 쓰느냐와 '무안공항'을 쓰느냐에 대한 갑론을박이 진행되고 있습니다. 전자는 항공사를 강조하고 후자는 공항과 지방자치단체를 강조합니다. 이는 책임소재 공방과 이어집니다. 기체 결함의 문제인가 공항 시설물의 문제인가로 비화될수 있습니다.
mbc 방송 태도 논란
mbc는 참사를 보도할때 여과없이 적나라하게 보도하였습니다. 유족들에게 원치않는 인터뷰를 시도하였습니다. 징계는 불가피합니다.
mbc 1초 방송화면 논란
mbc의 보도 중 아주 잠깐 이상한 장면을 포착했다는 주장이 제기되었습니다. 기업 로고, 배추 세 포기, 정치인 이름, 광복, 탄핵, 숫자등이 나왔습니다. 네티즌들은 숫자 817에 주목하였고 챗 지피티의 답변을 인용해 북한과 연계하는 의혹을 제기하였습니다. 언론사는 근거가 없다고 일축하였습니다. 나무위키는 인공지능 환각이라고 결론 내렸습니다.
어때요? 제 글? 네이버 댓글에서는 벌써부터 날선 다툼이 일어나고 있습니다. 이렇게 객관적인 시각으로 댓글을 선점하면 추태를 막을 수 있습니다.
두창견 왜 여기서 지랄이야
엥? 제가요? 왜요? 음모론을 배제하자고 거듭 강조한게 접니다만??
소식전달자님은 두창견 아닌 걸로 아는데요