[일반] 한동훈 공약 다 좋은데 한가지 아쉬운게

[프록시마(proximacentauri)]

대통령 임기 3년은 좀 반대다

현실적으로 무슨 정책을 시행해서 결과를 보기엔 너무 짧고 금방 또 대선을 한다는게 피로감이 커서 문제야

[익명(feed9907)]

3년 나도 아까워 오래보고싶다 ㅠㅠㅠㅠ

[프록시마(proximacentauri)]

한동훈 5년 하는게 맞음

[공군대위(senior1605)]

희생하는거지 대선-총선 같이하는걸로 레임덕 예방에 중임제 도입

[프록시마(proximacentauri)]

중임제 갈거면 4년해야지

[공군대위(senior1605)]

이번은 3년 다음은 중임제 4년임

[훈붕이 2(210.192)]

대선이랑 총선 맞출려고 3년 공약 하는 거야

[00(112.187)]

안그럼 민주당이 개헌 안할거니까 본인이 희생하는거지

[프록시마(proximacentauri)]

민주당 좆 같 다

[훈붕이 1(180.211)]

한동훈의 강점이 신뢰라고 봄. 이건 중대사안이니 따라가주자

[프록시마(proximacentauri)]

따르는건 따르는데 좀 아쉽다 이거지

[00(222.112)]

갤주만이 할수 있는거야 그런사람이니 이런 조건에서도 해볼만 한거고 용기야

[익명(115.21)]

한동훈은 희생하러 나오는거 매번 희생만 해서 지지자입장에서는 속상하기는 해

[프록시마(proximacentauri)]

총선때 한동훈이 다 이긴거 윤석열이 재뿌리는거보고 너무 화났음

[익명(58.224)]

ㅇㄱㄹㅇ ㅠㅠ

[후니훈훈(yaksa900)]

시대를 반드시 교체하겠다는 의지이고 그걸 현실적으로 이행하는 조건이라고 봄 다만 갤주만 희생하는 부분인게 아쉽긴함 그런데 이번 대선에서 이기려면 이정도 강력한 딜이 있어야한다고 보는 편이기는함

[익명(211.243)]

잘하면 본인도 2번 가능해지잖아 ㅋㅋ

[익명(175.196)]

개헌한 당사자는 빼고 이런 단서가 있지않음

[익명(223.62)]

본인은 안됨

[익명(mate9128)]

그렇게 안하면 개헌이 흐지부지 되니까

[익명(mate9128)]

나는 5년 할게 근데 개헌하자고 하면 대화 자체가 성립이 안되지 않겠어?

[익명(mate9128)]

한동훈이 얘기 했잖아 항상 개헌얘기가 나오면 나까지는 하고 임기말쯤에 하자는 사람이 대부분이라고 근데 본인은 그럴 생각이 없다고 그렇게 되면 개헌에 어려움이 있다 뭐 이런 뉘앙스로 얘기했던거 몇번 본거 같은데

[익명(222.118)]

지방선거랑 맞춰 개헌하자 그럼 5년이래

[IxxP(jbk07185)]

아니야 한동훈은 애초에 3년만 하고 내려올 속셈으로 개헌 어필한거임

[익명(117.110)]

속셈이란 표현은 적절치 않은듯

[도토리(laugh8242)]

잘하면 국민들이 다시 불러냄

[훈붕이 3(112.150)]

그랬으면 좋겠는데 이번까지는 어쨌든 단임에 적용되어서 이번 대통령은 개헌 된다면 중임 후보로 나올 수 없는 것 아니야? 그래서 안타까운거고 그래서 더 멋지지 갤주는.

[도토리(laugh8242)]

답이없어 그대신 농사짓고 책방이나 하는 상왕노릇은 안하겠다했자노 전직 대통령이면 당에서 원료 보다 더 영향력 있을텐데 갤주나름 대로 현명한 방법을 찾겠지 우리보다 현명하니깐

[익명(hidden801)]

끝나고 서울시장이나 총리 안되나 - dc App